Вот, кстати, маркетинговые красоты этой технологии: http://www.oppodigital.com/dv981hd/dv981hd_info.html Выглядит неплохо, но надо смотреть на живом телевизоре, чтобы оценить.
8000 будет не только показывать, но и писать на диск. Соответственно, и проигрывать тоже. Встроенных HDTV тюнеров будет два.
ВоТку пьешь ? Если у меня все мои затеи получаться, тогда надеюсь что возьму в марте 50" Full HD. Скорее всего это все же будет Гнусмас ибо на большее просто финансов не хватит.....тогда можно организовать тестовый засмотр ну и за одно порешать наши забытые споры,но уже по существу и на практике.
Можно. А больше, кстати, и не надо. Самсунги сейчас это самый лучший выбор. Я, правда, после 50" хочу уже побольше, а там другие цены, так что пока остаюсь верен 720p.
Видел сегодня в Элкоре 70" Сони за LVL 25999,- http://www.sony.lv/view/ShowProduct...geType=Main&category=TVP+46-70+Sony+BRAVIA+TV
Я там тоже регулярно хожу. Цена между прочим упала. Первые ценники были 29 999 LVL. Вот ни как мой мозг не может понять политику ценообразования в зависимости от "? 50" примерно до 10 000 LVL -если крутой бренд. А за 70 " просят 26 000 LVL. Но за 26 000 LVL можно купить два по 50" ....и еще на пиво останется неужели технология производства матриц в 70" на столько дорогА сегодня ?
Представь - пьяные грузчики спотыкаются на пороге твоего дома и грохают 70" матрицу со всей дури об ступени.
Экслер разродился обзором TViX-HD M-5100 - хвалит... Вот только цена... http://www.exler.ru/expromt/27-02-2008.htm
Разгребусь с работой, напишу про 6500. Впечатления пока смешанные, что во многом объясняется кривизной и сыростью прошивки.
Итак, несколько слов о Tvix M-6500 и о Popcorn Hour (PCH). Я себе ради чистоты эксперимента заказал и PCH, который, правда, уже продал, но сравнить обе "чудо-коробки" успел. Если коротко, то Tvix своих денег не стоит. Да, он справляется со своими функциями на все сто, но при этом его цена неоправданно завышена по сравнению с тем же PCH, и за эти дополнительные деньги покупатель не получает практически ничего. Напомню, что PCH — это целая платформа от Syabas, Networked Media Tank. Устройств на базе этой платформы уже достаточно, но PCH — это, так сказать, родная коробочка от Syabas, основная фишка которой по сравнению с конкурентами — минимальная цена. Tvix делает Dvico, достаточно известный производитель подобных устройств в прошлом. Dvico также использует свой софт в отличие. Но и Syabas, и Dvico базируют свой свой софт на Linux от Sigma Designs, производителе основного видео чипа и обоих устройствах. Tvix значительно выигрывает по своему внешнему виду. Аллюминиевая передняя панель, строгий дисплей. Коробочка хоть и небольшая, но смотрится очень неплохо. PCH напоминает какой-то сетевой свич, выглядит топорно, его нужно прятать. Дисплей в Tvix хоть и кажется не слишком нужной фичей, всё же очень полезен. Во время просмотра фильмов он показывает время, прошедшее с начала. В остальных режимах он позволяет ходить по меню без участия телевизора. Это может быть полезно при прослушивании музыки. Единственный минус внешности Tvix — это хромированный круг с навигационными кнопками, который ярко светится фиолетовым. К счастью, во время просмотра фильмов, он выключается. Интерфейс схож и в PCH, и в Tvix. PCH предлагает синий фон, напоминающий Windows Media Center, у Tvix фон чёрный. И там, и там всё достаточно удобно. Хотя выбор источника файлов (локальный диск, сетевые ресурсы, USB) мне больше понравился в PCH. Скорость работы интерфейса практически одинакова, хотя говорили, что PCH должен быть медленнее из-за того, что весь интерфейс сделан на HTML. У Tvix есть очень приятный лично для меня плюс. В каждую папку можно добавить картинку с определенным названием, который заменит оригинальный бэкграунд на эту картинку. Народ уже подсуетился и написал утилиту, которая проходит по всем папкам с фильмами и генерирует бэкграунд с описанием фильма, его обложкой и оценками с разных сайтов. В моём случае у меня хранится несколько сотен фильмов, и я часто забываю, что я там качал и почему. А тут можно просто ткнуться в фильм, и прочитать его короткое описание, посмотреть список актёров. Опять же, выглядит это неплохо. Также можно включить режим, когда вместо текстового списка директорий будут показываться обложки от DVD (их тоже нужно предварительно скачать этой же утилитой). Так что после небольшой и несложной обработки напильником, интерфейс Tvix выходит вперед. Опять же, очень полезно для домашних, которым проще смотреть на обложки фильмов, чем на их названия. Ну и не надо каждый раз отвечать на вопрос "а что это за фильм?" Дальше про источники с фильмами. Фильмы у меня качает HTPC, который их и хранит. Поэтому фильмы я не храню на Tvix, а смотрю их по сетке. И тут Tvix обладает одним очень важным преимуществом. Он умеет подключать не только стандартные Windows shares (Samba), но и NFS источники. В комплекте идёт небольшая утилита для Windows, которая в два клика делает NFS shares. И разница между SMB и NFS оказывается просто огромной. PCH умеет (на данный момент, NFS источники вроде как планируются в дальнейшем) работать только с Samba. Открытие любого фильма по сетке приводит к буферизации на 5-20 секунд. Наиболее долго открываются HD 1080p. При этом не работает нормально перемотка в режиме 2/4/8x, фильм обрывается как только заканчивается буфер. На Tvix при работе с NFS таких проблем нет, ты работаешь практически с локальным диском, перемотка, открытие файлов по 9GB происходит практически мгновенно, даже быстрее чем на самом HTPC. Сетка на PCH — 10/100Mbit. Tvix поддерживает и Gigabit Ethernet, но лишь при использовании CAT6E кабеля. Обе коробки поддерживают Wi-Fi в качестве опции. Есть список Wi-Fi брелоков, которые можно воткнуть в USB и получить поддержку Wi-Fi подключения. Если говорить по форматам, которые поддерживаются обеими коробками, то разницы нет никакой. Я нашел несколько Divx файлов, которые одинаково глючат и там, и там. Все MKV файлы, которые у меня были (720p, 1080p) работают отлично и на PCH, и на Tvix. Обе коробки умеют работать с Blu-Ray рипами, но не умеют смотреть HD-DVD рипы. В общем и целом впечатление от коробок намного лучше чем от HTPC. Ты включаешь "железку", нажимаешь кнопку и смотришь кино. И нет никакого траха с кодеками, тормознёй и прочим. Всё просто работает. По функционалу. Тут PCH оказывается далеко впереди. Tvix — это просто Video Jukebox, он и заточен в первую очередь под фильмы. Слушать музыку или смотреть фотографии можно, но функционал там очень ограничен. У Tvix есть ещё опциональный DVB-T тюнер, после добавления которого можно записывать передачи на диск по времени, но и там функции очень минимальны. Впрочем, у нас это уже вполне актуальная опция. PCH — это всё же Networked Media Tank, который умеет очень многое, и разработчики обещают научить его ещё большему. Он умеет смотреть разные YouTube, Google Video, etc., слушать интернет-радио, качать торренты. Последнее не слишком сильно актуально, правда, поскольку клиент очень ограничен, и не умеет распаковывать rar архивы, а большинство релизов на трекерах лежат именно в архивах. YouTube и прочее хоть и кажется ненужной штукой, но является приятной опцией, когда нечего делать, можно запросто поброузить популярные ролики. Чем не замена телевидению? Tvix, опять же, лично для меня, обладает ещё одним плюсом. Это работа с субтитрами. Я все фильмы смотрю на английском с английскими же субтитрами. Tvix использует векторные субтитры, которые можно перемещать и масштабировать. Они более чёткие, можно выбирать цвет, использовать свой шрифт. PCH в этом плане существенно проигрывает, но функция субтитров — на "любителя". Качество картинки и там, и там практически одинаковое, видео чип используется один и тот же в обоих устройствах. К HD нареканий нет. Для SD контента используется скейлер среднего качества, думаю, у многих на телевизоре скейлер будет получше, поэтому скоро обещают добавить функцию автоматической смены видеоформата для разных источников, чтобы доверить upscale внешним источникам (телевизору, ресиверу). Но это для эстетов, меня скейлер устраивает. На 50" телевизоре даже однодисковые XviD рипы выглядят вполне нормально. Теперь о глобальных проблемах. Обе железки вышли на рынок сырыми. Их уже успели подлатать немного, но багов пока ещё хватает. Tvix можно легко подвесить, если заниматься чем-нибудь отличным от просмотра фильмов. Режим броузинга с обложками пока тоже не работает как надо, обещают починить. Также очень много разговоров о будущих функциях, но это уже будет видно потом. Думаю, через полгода и PCH, и Tvix будут полностью стабильны в плане работы и функционала. Для PCH обещают добавить поддержку плагинов, это может вывести его далеко вперёд. К слову, обновление прошивки на PCH намного удобнее, потому как всё сделано автоматически. На Tvix файл с прошивкой нужно скачивать отдельно. В заключении могу сказать лишь одно, HTPC в топку. Tvix или PCH в конечном итоге оказываются намного приятнее в обращении, в скорости работы, в поддержке разных форматов.
Popcorn Hour: Если заказывать на официальном сайте, обойдётся в ~150Ls с доставкой и растаможкой. У нас на месте торгуют по 200Ls (www.pult.lv). Tvix M-6500A: Я заказывал по спец цене для членов MPCClub, обошёлся в 389EUR, то есть 280Ls. В европейских интернет-магазинах цена в районе 420-440EUR. Обе цены не включают стоимость жёсткого диска. У меня до 23-го марта есть приглашение на покупку Popcorn Hour с официального сайта. Если кому надо, дам логин и пароль.
Что с гарантийным обслуживанием в случае покупки на офиц.сайте? Ты говоришь, что Tvix своих денег не стоит, но оставил себе именно его. Почему? 150-200 латов за такие устройства мне кажется более менее разумной ценой. Но ближе к 300... Они 1-е поэтому могут столько стоить, но буквально через несколько месяцев у них найдутся последователи, причём, массово, тогда ценв должны резко упасть.