В общем то вопрос в том и есть. Не могу не как выбрать между представленными двумя аппаратами. Ценовой диапазон +-1лс. Д90 старше но стоит в иерархической линейке на ступеньку повыше. Старенький но с производства еще не снят. Д5100 это последний продукт от Никона. Но конечно это любительский уровень. Правда, процессор второго поколения, матрица от 7000, но AFs не встроен. По тестам ДхМарка того же, камера набрала весьма хороший результат(80балов) с сравнимый с 7000 и даже 700 напротив 73 у д90. Очень хороший LL-Iso у него. В общем оба они не плохи, достойны внимания, по крайней мере моего. Но только кто!? Честно в руках не держал ни один не другой. Может кто имеет больший опыт и может чем поделиться.
Я бы покупал тот что выше уровнем. АФс - это моторчик фокусировки? Если да, то без него бы вообще не рассматривал камеру - будешь потом кусать локти, что не сможешь поставить те объективы, которые понравились. Знакомый недавно купил начальную Никоновскую зеркалку. После сравнения с моей старенькой Д200 - он был ОЧЕНЬ расстроен.
Подержите в руках обязательно, пофоткайте...Чья эргономика больше подойдёт Вам, то и берите А какую оптику собираетесь брать?
Д90 с момента выхода модели, пользуюсь с Тамроном 17-50/2.8. Хорошая тушка, в то время очень хотел полноформатник(Д700), но наличие видео в Д90 взяло верх, не пожалел, видео действительно использовал часто. Все нормальные стёкла с моторчиками, поэтому не принципиально отсутствие моторчика в тушке.
всегда надо потрогать, поюзать перед покупкой, имея дело с фотиком каждый день, не стоит мелочиться ... у самого кроп сенсор и нет привода, никогда не мешало ибо так и так в большинстве случаев юзаю ручной фокус)
Да, надо будет зайти потрогать где нить. Думаю с китом 18-105. Кстати они слишком темные? И + еще портретник хочу брать, ток пока не решил какой. 5100 так понимаю пока не кто не юзал?
А почему не хотите сразу начать с более светосильных объективов(Zoom`ов, например)? Если всёже решите, что Вам нужен "тёмный" объектив, то лучше тогда берите сразу 18-200.
Нормальные - все с моторчиком. А хорошие часто без. То ли 3100, то ли 5100. Точно не скажу. Помню только, что маленький и пластиковый.
Ты меня расстраиваешь, я уже начинаю склонятся к 5100 http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D90
В своё время думал про начальную зеркалку. Остановили 2 вещи: -Дешёвые неудобный маленький корпус, который неприятно брать в руки. -Отсутствие мотора фокусировки. Качественные светосильные зумы в твой бюджет не вписываются, а большинство светосильных фиксов - без встроенного моторчика. И что ты будешь делать, когда захочешь поснимать вечером? Если планируешь снимать в активных путешествиях, тоже задумаешься о компактных и лёгких фиксах. К тому же, начальный уровень сильнее теряет в цене. Через год захочешь поменять тушку - сильно потеряешь в деньгах.
у меня D5100 и я доволен, но я больше любитель, перешел с мыльницы с 24 кратным зумом (Panasonic Lumix FZ-18)
А какой у тебя обьектив стоит? Да и я же тоже любитель. Мне не деньги зарабатывать с ним надо, так легкое хобби для себя. Хотя совсем недавно товарищ с 350canon работал и зарабатывал, и все были довольны. А эти два аппарата входят в один ценовой диапазон +- оба ничего вот и задумался.
не стоит забывать, что и уметь надо) можно купить самый дорогой, но если эта тема не так захватывает , ничего хорошего не будет на выходе(. думаю д5100 тебя в полне устроит и денег не спустишь и поймешь что тебе всетаки нужно от фотика, что снимать будешь, какие стекла лучше для тебя и тд, если реально западет в душу, тогда и можно не жалея скинуть пару штук на хорошую вещь, а если покупать чтоб стояло на полке, то хз