Может кому-то из одноклубников будет интересен данный аппарат. Позволю себе скопировать текст объявления. BMW 320i 1995г, купе серебристого цвета с механической коробкой передач в хорошем техническом состоянии и с новым ТО. Заводской М-пакет, включающий в себя обвес, спортивные настройки подвески, полу-кожанный спортивный салон с механическими регулировками и чёрный потолок. Из дополнительных опций - 17-ти дюймовые литые диски, заводская СD-магнитола, электроприводы всех четырёх окон и двухзонный климат-контроль. Установленна оригинальная головная оптика Hella Celis c линзами для ближнего света. Перед ТО поставлены новые тормозные диски, колодки и датчики, заменено масло, свежий аккумулятор. Визуально присуствует коррозия на задних арках, нижней части багажника, дверей. Сквозных повреждений нет, пороги целые. Возможна проверка в любом сервисе. Больше фотографий доступно по ссылке. https://www.ss.lv/msg/ru/transport/cars/bmw/320/hbmlj.html?0.13117101393071318 http://imgur.com/a/EjOeT Машина в целом достаточно аккуратная, на мой взгляд, самое неприятное - это коррозия. На вопросы всегда готов ответить.
На мой взгляд самое неприятное - это двери отличающиеся по тону,самый неудачный двигатель у бмв и тюнингованный фары передние )
Пора объявлять конкурс на самый неудачный двигатель по мнению местных. Интересно, какой не наберёт голосов? В целом же - нормальный бэйби-сикс, не адский истребитель пространства, но машину перемещает. Особого геморроя с ним нет. Касаемо остального: дверь таки чутка отличается, на таком цвете это частый косяк, увы. Скрывать это глупо, на фотографиях всё видно. Подголовники кастомные, сделаны добротно, оптика же чистая вкусовщина - не Китай и уже хорошо.
Именно, до 10 при обычной езде укладывается точно. Если заморочиться, то подозреваю можно сделать ещё чуть меньше, вот только зачем.
Была у меня 320 7 лет обратно,там без 12 литров можно было только с горки сьехать со скоростью 90км/час
Подозреваю, что всё зависит от условий, манеры езды, состояния автомобиля и пр. Сколько и когда ела твоя машина не в курсе, мне врать смысла тож особенно нет. Завод для неё заявлял средний что-то в р-не 9-10 вроде, все мои тазы ели +- по заводским цифрам, что 46-ая, что 60-ка, для этой всё примерно так-же.
Цифры на чём? На одометре? Касаемо расхода - дискуссия, на мой взгляд, бесполезна. С моей ездой до 10 в среднем укладываюсь, естественно, можно за вечер и 14 сделать, при чём тут это? Даже если я 8 в городе сделаю, пенсионеря, ты ведь не купишь, правда?
Че за панос устроили красивая машина не плохой салон . Лучше взять такую чем убитую гогнодрифтерами 328 . Мотор в наше время дело наживное .
Ничего ты не понимаешь, тут за расход трут в 20-ти летней машине. Кужик, 2500 с эстетической точки зрения красивее чем 2400, так что бери за 2500
Паспортный расход 12.5 литров на ручке. Не знаю как на ней можно в 10 уложиться, только если без светофоров по прямой и с попутным ветром.
Fuel consumption (economy) - urban 11 l/100 km. Fuel consumption (economy) - extra urban 7.5 l/100 km. Fuel consumption (economy) - combined 8.6 l/100 km. Средний 12? Серьезно? По заводским данным у неё даже чистый город меньше. Откуда вы берёте эти цифры? И, да, я не понимаю, зачем я пытаюсь кому-то что-то объяснить. Вы случайно не те-же люди, которые недавно верили расходу в 12 литров на 4.4 и у которых дизеля ездят на любви?