Люди, обьясните!

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Samhain, 4 мар 2008.

  1. Samhain

    Samhain Свой человек

    Регистрация:
    10 мар 2007
    Сообщения:
    538
    Лайки:
    13
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Web UI Developer @ Design One
    Адрес:
    Рига
    Недавно получил во владение пылесос Karcher DS 5500, ну и чето интерес сразу появился полазить по сайтам, посравнивать и тд. Суть вопроса вот какая - какая зависимость у расхода воздуха и разрежения?

    Пример :
    простецкий пылесос Philips FC 8600 -
    Расход воздуха: 37 л / с
    Разрежение: 280 мбар / 28 кПа
    профессиональный Karcher NT 65/2 Eco -
    Расход воздуха: 2 х 56 л / с
    Разрежение: 235 мбар / 23.5 кПа

    Расход воздуха у Керхера выше, но разрежение ниже. Кто знает, объясните, пожалуйста.
     
  2. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    Разрежение - это отрицательное давление, ваакуум, сила всасывания...типа того.
    А расход воздуха - это объём прокачанного воздуха за единицу времени.
    Связь между этими двумя величинами весьма отдалённая.
     
  3. Samhain

    Samhain Свой человек

    Регистрация:
    10 мар 2007
    Сообщения:
    538
    Лайки:
    13
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Web UI Developer @ Design One
    Адрес:
    Рига
    Ну и какой пылесос будет лучше? У которого большой расход, но маленькое разрежение, либо маленький расход, но высокое разрежение? :roll:
     
  4. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    В принципе, тебя должна интересовать мощность всасывания в (аэро)ваттах, которая прямо пропорциональна обоим параметрам, и равняется произведению значения разрежения на расход воздуха в единицу времени, умноженному на какой-то постоянный коэффициент (который мне неизвестен). Таким образом, керчер очевидно мощнее.

    Непонятно, что такое : 2 х 56 л / с

    Если считать расход как 56 л / с, то керчер мощнее на 27% ...если же расход равен 112 л./с, то тогда вообще немерено мощнее. :green:
     
  5. Samhain

    Samhain Свой человек

    Регистрация:
    10 мар 2007
    Сообщения:
    538
    Лайки:
    13
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Web UI Developer @ Design One
    Адрес:
    Рига
    Спасибо за развернутый ответ, хочу уточнить еще одну глупость - почему у более мощного пылесоса меньше разрежение то? Непонимаю...
     
  6. dragster

    dragster sfumato

    Регистрация:
    17 июл 2007
    Сообщения:
    1,583
    Лайки:
    56
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Рига
    может у него шланг шире 8)
     
  7. Borman

    Borman Нихт капитулирен!

    Регистрация:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    4,321
    Лайки:
    293
    Баллы:
    0
    Адрес:
    LV
    Зачем тебе это занудство? Ты ж его уже купил.
     
  8. Samhain

    Samhain Свой человек

    Регистрация:
    10 мар 2007
    Сообщения:
    538
    Лайки:
    13
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Web UI Developer @ Design One
    Адрес:
    Рига
    Интересно просто :green: Ладно проехали
     
  9. Joker

    Joker Британский учёный

    Регистрация:
    9 апр 2005
    Сообщения:
    8,275
    Лайки:
    541
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    Да, как один из вариантов ответа. ;)
     

Поделиться этой страницей