Отдам предпочтения ЛЕДам неделю смотрю куею даже как то не привычно для телика всё какое то реальное,картинка светлая ,живая просто ок даже бабла не жалко
В телевизорах ничего не понимаю, но мне кажется, плазма совершенно устарела, по крайней мере, собираясь покупать ТВ, смотрю только на LED. Продавцы в магазинах о плазме ничего хорошего не говорили.
продавцы в магазине - лашары! п.с. не купил себе плазму .. потому что пожадничал .. она тупо в 2 раза дороже стоила чем лцд ..
Да какая плазма, это вчерашний день. Это все равно, что бензин АИ92. Вроде машина едет, но заливать не хочеться. Так и с ТВ- смотреть кино на плазме можно, но не нужно. Вот инфа с Wiki: Advantages Picture quality Capable of producing deeper blacks allowing for superior contrast ratio[6][7][8] Wider viewing angles than those of LCD; images do not suffer from degradation at high angles like LCDs[6][7] Less visible motion blur, thanks in large part to very high refresh rates and a faster response time, contributing to superior performance when displaying content with significant amounts of rapid motion (though newer LCD screens have similar refresh rates, but that also introduces the soap opera effect). [6][7][9][10] [edit] Disadvantages Picture quality Earlier generation displays were more susceptible to screen burn-in and image retention, recent models have a pixel orbiter that moves the entire picture faster than is noticeable to the human eye, which reduces the effect of burn-in but does not prevent it.[11] Earlier generation displays (circa 2006 and prior) had phosphors that lost luminosity over time, resulting in gradual decline of absolute image brightness (newer models are less susceptible to this, having lifespans exceeding 100,000 hours, far longer than older CRT technology)[5][8] Screen-door effects are noticeable on screen sizes smaller than 50in, effect is more visible at shorter viewing distances.[12] Other Use more electricity, on average, than an LCD TV.[13] Do not work as well at high altitudes due to pressure differential between the gases inside the screen and the air pressure at altitude. It may cause a buzzing noise. Manufacturers rate their screens to indicate the altitude parameters.[14] For those who wish to listen to AM radio, or are Amateur Radio operators (Hams) or Shortwave Listeners (SWL), the Radio Frequency Interference (RFI) from these devices can be irritating or disabling.[15] Due to the strong infrared emissions inherent with the technology, standard IR repeater systems can not be used in the viewing room. A more expensive "plasma compatible" sensor must be used. А лучше сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_CRT,_LCD,_Plasma
То, что они продают то, что им надо продать, с этим я не стану спорить. Просто сейчас в топе продаж у всех производителей именно лед. По поводу цены на плазму.. не знаю, если лед ТВ 40' cтоит, допустим 450 латов, то плазма 375 примерно, разве я не права?
ну .. я когда покупал .. то лцд стоил 1100 .. а плазма 2100 .. при етом плазма была на 2 дюйма меньше .. сейчас лед в топе .. ибо "красивенький" ... .. ну и продавашки втюхивают. ну и палюбасу .. лед подсветка лучше чем ццфл п.с. у сони .. несколько лет назад был телег ЛЕД с подсведкой РГБ ледами .. вот ето был отличный лед тв.
Взял самый простой ЛГ 47лв5500 на что денег хватало,в магазине действительно лохи работают никуя не знают так три кнопки.3Д дома совсем по другому никуя ни как в магазине но забавно(Мультяхи смотреть зачётно) уверен по пьянке можно попытаца туда залезть! Ужасник вчера смотрел, думал забрызгает кровью или чья башка под ноги упадёт
Кислотные цвета у этих LEDoff. Даже сравнивать нечего. Продаваны всегда будут втюхивать то, где у них больше процент. К сожалению, плазма неоправдано дорога. Реально нужно почти в два раза переплатить за сравнительно небольшую (для масс) разницу.
телег .. палюабсу сони! ну из бюджетных. а плазма .. - пионер! .. хотя .. говорят .. щас панасы хорошие стали.
Нет, для игр тоже лучше плазма, потому что время отклика значительно меньше, чем у LCD и обработка движения практически идеальна, без мазни как у LCD. Единственное, что использовать как монитор не рекомендуется, потому что у старых плазм была проблема т.н. остаточных изображений. Сейчас этой проблемы практически нет. Плазма значительно опережает LCD по качеству изображения и это факт. Если аффтар не доверяет мнениям тут, то есть хорошие зарубежные тематические форумы любителей техники (avforums.com, avsforum.com, highdefjunkies.com ), там LCD ТВ особо всерьез никто не воспринимает и это справедливо
Сорри, но ты не совсем в теме, все давно поменялось - плазма всегда дешевле сопоставимого по качеству LCD, при этом куда качественнее показывает.
Спасибо! А если в игре много участков с неизменной яркостью (типа панели приборов итд) - они не прожгут экран? Сорри за ламерский вопрос. ПС. У самого плазма