ты описал стандартную картину кабинета тех, кто с помощью компьютера деньги зарабатывает, а не тратит. только стол не в углу, а у окна, и мышь/клава на столе, а не под ним.
телек вообще дома особо не нужен.смотрю его несколько раз в месяц по 30 минут и то чисто включаю фоном,а так только качаю киношки 1080 и через аллшаре в прекрасном качестве наслаждаюсь и то 2-5 раз в месяц.
Этот тот же психоэффект, как когда народ в 90-е с аудиокассет переходил на цд-диски... олдскульные меломаны просто не воспринимали звучание музыки без привычных искажений и ШШШШШ на заднем плане
да мне вообще ничего не надо и ничего нету.Секса нету,дома нету,тв вообще уже покрылся пылью.Не приложу ума как жить то дальше. Дайте совета
Тут гнусмас не продают, хотя мне и не надо. Уже купил гнусмаса и доволен, как киношки 1080 показывает
Новая ссылка на объявление: http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/tvs/plasmic/VHwOFU5hRFk=.html?1381228458
Сори за Офф! Сказали в магазе что к плазме лучше пк не подклучать,что выгорает быстрее,что именно я так и не понял)))Кто в курсах,правда не???а то что то стремно стало
Любая статичная картинка для плазмы не есть хорошо. На счет выгорания - ерунда. Конечно, если оставить включенный десктоп на несколько часов, то на экране останется так называемое остаточное изображение (видно только на черном экране), которое естественным образом пропадет через очень короткое время. Другое дело, что если предполагается целенаправленное использование телевизора в качестве компьютерного монитора, то однозначно стоить купить LCD. Плазма - для кино.
Для фильмов плазма рвет любые LCD в щепки. Прежде всего динамичностью и контрастностью. Плазмы уже как 5 поколений назад не выгорают. Единственный минус плазмы это мерцание, от нее немного больше устают глаза и еще минус в энергопотреблении. Плазмы где-то в 2 раза больше электричества кушают. Дешевая плазма НАМНОГО лучше дешевого LCD. Если бюджет от 1000лс, то там еще можно подумать.