"Uzņēmuma iekšējās un ārējās vides analīze kā priekšnosacījums veiksmīgai darbībai" спасибо за заботу Алех, но я уже написала только выводы осталось 8) вопрос теперь есть ли у кого толковые книги с теорией по финансам? .. вертикальный и горизонтальный анализ баланса и т.д. ... а то в библиотеке на меня уже косо смотрят и больше книг не дают
не верят, что девушка с такими большими глазами может использовать книги с теорией по финансам и вертикальный и горизонтальный анализ баланса по назначению?
"основы финансового менеджмента" Ван Хорна есть, после чириевского стратегические запасы. А нах те книги по анализу? там же проще пареной репы - сравнила 2-3 года по годовому отчету, измнение показала в процентах и деньгах и красиво описала, что мол "благодаря грамтно выбранной финансовой стратегии руководством компании увеличилось то, то, вот то и еще это. Уменьшился оборот кредиторской задолженности в днях бла-бла-бла" Там книга нах не встала - только вода.
у мну че-то от Чирьевского тоже есть, посмотрю вечером, может, найду еще чего-то... Хоят учитывая мои завалы после ремонта...
а потом такие водо поливатели сидят в модных аудиторских конторах .. льют воду .. акционеры аудитируемой канторы верят .. а когда непонятно почему падает профит .. все чегото разводят руками
а ты искренне веришь что делая работу для препода в универе, который принимает ее по схеме отработанной и ждет от тебя КОНКРЕТНО выполненных пунктов ты делаешь вклад в свое развитие как специалиста? Учи матчасть! В универе от тебя ждут работы по конкретной кальке, которую им удобно переваривать. Если контора взяла такого специалиста, который дальше воды, как в универе, не пошел - это проблемы менеджмента конторы. В любом случае, университет дает только теорию, причем часто устаревшую. Это базис а не руководство к успешной карьере.
но пля, сколько сталкивался с аудиторскими (и некоторые инвестиционные, типа, конторки местные) канторами .. там такие в основном и сидят ...
дружище, а как иначе? Ты видел КОГО выпускают сейчас универы? Они все что угодно, кроме как "подготовленные" люди. Дело и в универах и в свято верящих в халяву студентах. Они знают, что работать реально некому - вот ты и наблюдаешь "весь этот горький катаклизм" © Жестоко, но я только за условия как например в Штатах - где ты после универа нормального места не получишь. Получи опыт! На подсосах ходить два года - а что делать.. Зато понимаешь что из твоих универских знаний смело в топку, а что оставить. В странах где это работает даже на МБА без 2ух лет опыта работы тебя НЕ ВОЗЬМУТ, знаю по личному опыту. Зато если таки возьмут и если таки закончишь - жизнь удалась с гарантией в 99%. Кто идет на МБА у нас? Те же студенты, сразу после бакалавра! Замкнутый круг. Все вышесказанное не относится к студентам, которые рвут жопу в рамках полученных знаний и не довольствуются только университетским набором правил - они самообучаются (что кстати и есть основная задача универститета - научить тебя работать самому над своими знаниями)
именно по етому я только за то чтоб студенты работали во время обучения .. и МБА получали после 2-5 лет опыта работы по специальности .. а то набирают мать его так специалистоф .. а потом окуеваеш ... когда на фашистофф работал .. они прямо сказали .. на пох на ваши дипломы .. нам нужен опыт работы и моск.. вот ето нормальный подход .. помню приходили ко мне както нанимаццо на работы деятели .. спрашиваеш чего да как .. говорят учились в ЛУ (важно так говорят) . диплом есть .. задаеш елементарные вопросы .. не могут ответить .. не проходили мол .. не знаем ...
а зарплату-то небось, неплохую просили? до сих пор помню одну девАчку на собеседовании, которая хотела на место ассистенки в наш отдел попасть и скроооомно так попросила штуку на руки
сколько?! штуку на руки .. ето сколько ей надо ассестировать, и даже в груповом виде .. чтоб' столько отработать ...
во-во, и это после универа сразу без опыта и с плохим русским.. .Я сразу посчитала, сколько тогда мне должны платить, если ассистент требует штуку без каких-либо зазрений совести