потому, что у меня еще не было детей)) я еще была беременной. поэтому делюсь мнением с людьми, у которых детей нет, и считают их дорогим удовольствием)
не убедительно я слишком эгоистичен, что бы жертвовать своим личным пространством. для меня идея детей что-то глобальней видимо, чем неясность будущего. Если для вас это счастье- поздравляю. Я живу для себя.
Если голова болит, значит неправельно подобраны диоптрии. Если при однодневных линзах село зрение, то вы носите их днями и ночами. Реальный ответ на ваш вопрос даст только врач-офтальмолог
Боже упаси, я не желаю тебя убедить. Мне твое зыбкое, скоро все изменится, поверь. ("скоро" в рамках твоей не долгой жизни в лет так 50 - это может и через лет 20, так что времени у тебя пожить для себя еще до хуя!) Кстати, счастье для меня - это жизнь для себя. А жизнь для себя - это иметь все, что я люблю и любит меня мой муж, ребенок, мои друзья и моя работа п.с. потеря личного пространства и времени у мужчин тоже сильно преувеличена. много лежит на маме, да что там, большинство. особенно первое время. все равно мужики работают, вон я своего мужа вообще под самый вечер вижу только, он все успевает (отчасти).)))
реально несмешно. Настя, но действительно, если метастаз нет, на сколько знаю, половые органы вырезают и без них живут. Печально когда такое случается у женщин репродуктивного возраста.
епт, у девочки есть реальный пример .. как можно остаться без потомства. а она все о вбухивании бабла в машину думает. по теме не смешно, это вполне распространенное среди женщин заболевание, если вовремя все диагностировано то без траблов все чинится. учитывая, что.. вы тетки, мнительные и ходите к врачам по любому поводу .. то как правило все находится своевременно и чинится. это @лять не рак мозга .. где без вариантов особо то
после любой операции могут быть осложнения, это как с операцией на глаза. тут уж надо выбирать меньшее из двух зол. у меня есть реальный пример операции по благополучному удалению у женщины всех половых органов, все в порядке, живет и вполне здоровая. надеюсь все будет хорошо у твоей мамы. а к словам хамоватого феликса прислушайся
Стекла брать обычные, или с покрытиями? Думал сначала с покрытием, но как услышал развод про разницу покрытий, решил купить обычные. Суть такова, самое дешёвое покрытие царапается, к нему прилипает пыль, нет защиты от ультрафиолета, много возвратов... так раз оно такое говно зачем вы его вообще предлагаете? Цена от 50 евро и вперёд, по 25 евро за галочку с наворотом. Позвонил очкастому другу, говорит берёт обычные и не парится.
У меня с покрытием,очки падали и на кафель,и на бетонный пол,царапин вообще нет,зимой в тёплом помещении,когда приходишь с улицы очень быстро сами отпотевают. Советую брать с покрытием и не экономить на этом,если носишь постоянно.
Всегда беру устрйчивые к царапиеам и с антибликом. Часто добавляю фотохром. Солнечные с поляриком. Палюбому. Без антиблмка стекла вообще не могу носить. Мерзость.
Че фак? Если взял обычный пластик, он тебе рублей 10 стоил. Нормальные стекла встают за комплект 80-120. Мне тут еще недавно рассказали няшек возможных, но там стекла уходят за 2 сотни сильно. П.с. Подожди акцию, когда стекла за пол цены будут. Покупаешь оправу за 10 и ставишь стекла в свою норм. оправу
Стекла 25, полярные 50 самые простые, покруче 75, думал развод, до понедельника можно стёкла другие заказать. Очки не на всё время, а только за руль сесть, или книгу почитать, и не мне, поэтому оправа за 10 не катит
Прозрачные и повседневные нет смысла делать палярку. Ща монитором сидеть невозможно, половина дисплеев в магазинах и т.д. "Плавает" или тупо черные. На стеклах не экономь. Возьми норм, потом попробуй обычные. Офигешь. Царапаются стекла если протирать об рубашку/майку, солфеткой бумажной и так далее. Ну и если заадил грязью, вначале помой водой.