Это на этот вопрос надо было ответить? Ты откуда вообще взял числа 1800, 75 и 3800? Во сне приснились? Я написал, что налоги с зарплаты 2000 на руки (neto) составляют 1466. Все. 1466 это 73% от 2000. 3466 больше 2000 на 73%. Так дошло или все еще нет? Сдается мне, что все просто - ты не заметил, что написано "на руки" (или, как вариант, вообще никуя не понял) и задал максимально тупой вопрос. Что ж, не в первый раз. Но зато хватает ума писать что у кого-то совсем беда с подсчётами и кто-то что-то сморозил.
Тема достаточно динамичная. Если ребёнок сейчас учится в 6-ом классе, например, он застал один подход, если в 4-ом, уже другой. Тут не получается экстраполировать предыдущий опыт, нужен контекст. Ну и да, в школу все же приходят с навыками чтения и письма. Так было 30 лет назад, так было 4 года назад, пока в садах учили и общались на родном для детей языке, через год младший пойдёт в первый класс, смогу сказать насколько успешным было введение латышского языка и замена воспитателей на латышей в русскоязычном саду.
Ты не понял. Я говорю о том, что даже дети могут за 9 лет школы освоить дофига всего. А учителя плачут, что за это же время не смогли подтянуть свой учительский латышский.
Ты прям недооцениваешь детей. Детям гораздо проще освоить язык, чем взрослому в 50+ лет. Не оправдываю учителей, сам глубоко убежден, что не знать язык стыдно, своего рода выстрел в ногу. Мои же личные ощущения по поводу происходящей реформы образования - детский сад и начальная школа должны хотя бы иметь возможность быть на языке, на котором ребёнок общается дома. С 5-ого и дальше разумно переходить на латышский, т.к высшее один хрен на латышском. Но грузить с пелёнок детей чужим для него языком, языком, на котором он не общается и не будет общаться дома, в то время когда он учится писать, читать и считать - это больше похоже на умышленную диверсию. Которая, в том числе, имеет и экономическую подоплеку.
Всё эти цифры взяты у тебя. Ну да пофиг. Мой вопрос был именно к тому, как ты написал. В реальности, налог не С зарплаты, а равен 75% зарплаты на руки. Из интересного, мою зарплату тот калькулятор занизил. Хз почему.
Чтобы и дальше существовали олени, которые не способны прочитать простейший договор, или спросить элементарную фигню?
Переводчики есть.Базовый в школе выучат на спецуроках.Если поймут,что это необходимо жизненно-выучат.Но начальное образование и точные науки только на родном
Интересно…пройдёт несколько лет, эти индусы которые сейчас развозят еду на великах перетащат сюда своих подруг, нарожают детей… вы тоже будете топить, что они здесь должны учиться на своем индусском, что у них должны быть свои школы, что в магазинах им должны отвечать на индусском? А если они вдруг соизволят понять, что им зачем-то немножко нужен язык той страны где они живут- ничего страшного, позовут переводчика? Интересно, а те кто с форума уехал в Англию- они там тоже в шоке от того, что дети учатся на английском?
Не совсем корректно сравнивать понаехавших сюда индусов и к примеру тех, чьи предки жили на этой земле еще тогда, когда латвии как государства еще не существовало.
Эмоции, это конечно, хорошо, но такие вопросы решаются взвешено, исходя из прагматического расчета. Для не носителей языка лучше, когда подход билингвальный, нежели моноязычный. Это результаты исследований не одной страны. Лучший подход для 40% своего населения государство блокирует. А возможность блокировать у государства появилась в момент всеевропейского осуждения действий РФ. Значит, государству не интересно как лучше, как экономически выгоднее и перспективнее. Это и есть диверсия, своего рода геноцид. Умышленная кастрация умственного потенциала страны. Воспринимается она как месть за советскую оккупацию. Статья ВВС за 2013-ый:
В психологии есть такой термин как реактантность. Он описывается как реакция на восприятие угрозы свободе выбора. Когда человек чувствует, что на него давят или ограничивают его свободу, он начинает противодействовать – даже если раньше не был против. Это проявляется во многих сферах жизни, включая рекламу, политику, воспитание и изучение языков.
Это ж за сколько поколений они не смогли выучить язык того народа рядом с которым живут? Сравнивать может и не совсем корректно. Только, понятно же, что я не сравниваю, а привожу пример. Гипотетический.