Давай ты лучше покажешь мне мой текст, из которого ты взял числа 1800, 75 и 3800. Хоть поржем. Мне реально интересно, т.к. первых двух в нем тупо нет, а третье было упомянуто как "себестоимость для работодателя" и не имело вообще никакого отношения к расчету зарплаты. С таким же успехом вместо 3800 можно взять температуру воздуха. Кстати, ты в курсе, чем цифры отличаются от чисел?
Тоже не смог. Ок. То, что налоги примерно, очень примерно, равны 73% того, что мы получаем на руки - понятно. Но налог с зарплаты не 73%. Ну и пример - даже если забыть русский язык, и принять то, что он написал, найди 73%.
Привет товарищ математик! Извини за такие бешеные сложности. Ведь у тебя были только две цифры, 3800 и 2000, и сложно понять откуда взялось 1800. Я короче взял 3800, и от них отнял 2000. И калькулятор сказал, что ответ - 1800. Ты про налоги США ответишь? Цыфры отличаются от чисел? Омагад, не может быть
Я вообще ничего не считаю. Я даже не спорю. Я просто спросить. В силу работы, сколько чего обходится, и как с этим конкурировать, я мягко говоря вполне себе представляю.
Я тебя поздравляю с этим. Не думал, что тебе нужен калькулятор для этого. Тут нужен переводчик с русского на русский
Давайте уже разбавим негатив, что у нас по ЕС с налогами, где мы статистически находимся? Наихудший показатель, где работать?
Латвия статистически по всем показателям ЕС находится в полной жопе. Но если хочешь разбавить негатив, то можно воспринимать это как абсолютное лидирование с конца всех рейтингов
Там все гораздо проще. Он все прекрасно понял, просто решил до.....ся до самой фразы "с зарплаты". Мол правильно было написать "сумма налогов составляет столько-то % от нетто зарплаты". А дальше он просто разводит срач чтобы показать всем какой он умный Детский сад.