Наручные часы и все о них

Сам что носишь?

 

Я конечно дико извиняюсь, но вот что на самом деле моветон, так это назвать механизм часов статичным

Какой именно механизм ты имел ввиду под «статичным»?

 

А ты совсем дурак, или всегда просто так хорошо прикидываешься?
Разницы с механическими, автоматическими часами вообще нет?

 

Статичный = неподвижный. Там внутри нет движущихся деталей, за которыми можно смотреть - это кварц.
Это как если бы Феррари делали прозрачную крышку моторного отсека, не над мотором, а над аккумулятором.

 

Так и подумал что кварц. За пояснение спасибо

 

Я предположил, что не все могут знать что такое кварцевый механизм и как он выглядит, поэтому решил выделить именно статичность, чтобы подчеркнуть отсутствие движущихся частей и "жизни" механизма, для наблюдения за которым обычно и ставят прозрачные крышки.

Гармин

 

Оно бы всё ничего, если бы прикрыли батарейку. Прозрачная задняя крышка, чтобы наблюдать за батарейкой - это просто фэйспалм.

 

Спасибо за предложение, но это не совсем то что хотелось.

 

Честно говоря, того что тебе хочется- тоже не нужно хотеть.

 

Понял, благодарю за мнение. Вообще хочется Omega Speedmaster, но пока морально не готов еще на такую покупку.

 

А почему у этих дайверов нет четвертой стрелки?

 

Вот лучше отложи эти деньги - вдруг все таки решишься на спидмастер.
И, я бы на твоем месте смотрел винтаж - по мне они даже лучше новых моделей, а стоят совсем других денег. Сам подумываю про старый Спидмастер.

 

Но красиво же. Ну, кроме батарейки

 

Так они не gmt

 

Так и у феррари над мотором тоже ничего визуально не движется))

Хочешь хронограф, а смотришь средней паршивости дайверы?

 

А что такого дайверского показывает 4-ая стрелка?

 

Ну вот, теперь понятно.
Спасибо.

 

Я начинающий в этом деле, поэтому особо не шарю в часах ещё.

 

не парься. Какая вообще разница: дайверы, хронограф, гмт.. Как будто ты реально собираешься пользоваться этими функциями. просто, не покупай всякое говно - тысяча, это уже та сумма которую жалко выкинуть.