Неделю назад был случай, разворачивался во дворе многоэтажек, когда давал заднюю немного задел припаркованый грузовик, сам получил незначительную царапину на крышке багажника. Грузовик, на мой взгляд, вообще остался без повреждений. Может быть моя краска на нём осталась. Вообщем посчитал это ерундой и уехал. А сегодня пришла повестка (в ящик кинули, незаказное). Написано что надо явиться в полицию для дачи разъяснений с автомобилем. Собственно и вопрос: что за это может быть? Штраф или что похуже?
В худшем дадут "уезд с места проишествия". Вроде бы права на 6 месяцев долой и штраф до 500 лат. Если ошибаюсь, поправте.
Не думаю, что всё так страшно. Это в случае реальной аварии, а тут человек мог элементарно не заметить. Тут проблема в другом может быть - регресс по страховке (OCTA). PS Если письмо не заказное, можно его просто в мусорник выкинуть. PPS Никто там твою краску с его машины на экспертизу брать не будет.
однажды побывал в такой ситуации, только в роли водителя грузовика. Позвонил ментам, только потому, что водила соскочить пытался, еслиб дождался пока я спущусь и хотяб извинился или денег предложил бы(хоть и не брал бы), я бы закрыл глаза на маленькую царапинку. А так, он получил всё по максимуму, как Баускас ранее описал.
Если правильно ментам всё растолкуешь, то ничё тебе не будет, уверен поймут. Просто какая нить тупая бапка видела всё через окно и цинканула ментам!
Получается любой посторонний человек скажет, что видел, как ты въехал, и ты будешь виноват ... А если тебя там не было? Или напутал что-то, машина похожая? Как доказывают фактор подлинности показаний?
получаеццо так, если есть свидетели, то автоматический попадос! но многое зависит от значительности повреждений. Аффтар, не пясти ментам, хуже будет, расскажи так, как ты начинал этот топег. Если менты муниципальные, то ещё проще будет. Ну а если почуешь попадос, пиши заяву на рассмотрение дела в комиссии и пошлём с тобой адвоката за отдельную плату
Осматривают машину на предмет повреждений, фотографируют, распрашивают...просят доказать, если возможно, что тебя там не было в это время. Меня так пытались пристегнуть как-то. Какой-то деятель на Форде написал заяву, что моя машина ему крыло якобы повредила. Машину осмотрели мою - повреждений не обнаружили. Я написал - где был в это время, и дал имена свидетелей. Потом мой друг (свидетель) письмо им по факсу отправил, с подтверждением. Через пару недель пришло письмо, что я признан невиновным.
"Чистосердечное признание - верная тюрьма!" (c) ментовская поговорка Отмазки мусорам, типа: "не заметил", "не почувствовал", "у него же ничего такого не повреждено", не катят и наказание будет тем же, как если бы уехал злонамеренно. Проходили - знаем. Иди "в отказ", и главное - уверенно!
завязывай стоит просто ментам грамотно объяснить, что после того самого "столкновения" он не обнаружил повреждений на кузове грузовика (вообще), поэтому, шоп не стоять как идиот и ждать хозяина грузовика, который может и не имеет права вообще его там парковать, шоп объяснить ему : "слыш чувак, я тут сдавал назад и побил свою машину,об твою, ты извини, но на твоей повреждений нет", он уехал , и это обосновано, т.е. можно обосновать ментам
полюбому в отказ, если скажеш, да, было .. да у него ничего нед .. пох .. "уезд с места аварии" 200-500лс (права на руках оставят) .. "небыло ничего! .. да был там, парковался, но, не врезался никуда и идите нах! малоли что померещилось етому гоблину через окно"
да канешна, он ещё вылез из машины и подошёл к грузовику поглазеть на его жопу? завязывай, если свидетель есть - пипец. Да и уверен, менты не возьмут его за жопу в этой ситуации, ну а если возьмут, то это можно элементарно в суде оспорить
Рассказал как было, с отмазками Мент сказал что скорее всего поминимуму будет, так как нарушений у меня небыло. В лучшем случае 50-70ls и 4 пункта. Если у другого мента хорошее настроение будет. Так что поеду к нему после обеда PS. узнал что у знакомого была таже ситуация, бусиком своим протерся по легковухе, так ему всего 25 Ls штраф получился (тоже свалил).