Šī tīmekļa vietne izmanto sīkfailus

Mēs izmantojam sīkfailus, lai nodrošinātu vietnes pamata funkcijas, personalizētu saturu un reklāmas un analizētu mūsu datu plūsmu.

Piekrītu   Uzzināt vairāk

Немного советов про объективчег Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Тема в разделе "Электротехника", создана пользователем BMWViTaLiK, 18 дек 2008.

  1. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
  2. iks

    iks Administrator

    Регистрация:
    8 фев 2017
    Сообщения:
    3,035
    Лайки:
    769
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Riga
    Хорошая штука!
     
  3. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
    Икс, мона по подробней? А то я не сильно в них понимаю.... Вот у меня стандартный стоит, но я хочу снимать с дальнего расстояния. Есть ли смысл выкидывать деньги на него?
     
  4. iks

    iks Administrator

    Регистрация:
    8 фев 2017
    Сообщения:
    3,035
    Лайки:
    769
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Riga
    Это не выкидывание, это вложение. Деньги на ветер покупать дешевые обьективы, и потом не иметь цветов и резкости (тамрон не всчет :green:).
     
  5. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
    А можешь немного по подробней?
     
  6. Адмирал

    Адмирал Свой человек

    Регистрация:
    13 янв 2007
    Сообщения:
    218
    Лайки:
    61
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Riga
    https://www.fotopreces.lv/index.php?menu=2&prod=34&lang=1 вот в этот можно побольше вложить :gigi:
     
  7. Кит Обухов

    Кит Обухов комментатор

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    4,621
    Лайки:
    235
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рига
    Если снимать днем, или при хорошем освещении, ну или с штативом, то гуд.
    Как только чуть меньше света, очень темнит на конце, мажет.
    Лучше тогда копить и смотреть F2.8 со стабом, ну или хотя бы F2.8.
     
  8. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
    дорого :(
     
  9. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
    В принципе в планах снимать в тёмное и светлое время... Как я понимаю, для ночной съёмки он уже не катит?
     
  10. Кит Обухов

    Кит Обухов комментатор

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    4,621
    Лайки:
    235
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рига
    На мой субъективный взгляд, не катит совсем. Может модель со стабом получше будет, но тогда уж не далеко и 2,8 со стабом :D
     
  11. iks

    iks Administrator

    Регистрация:
    8 фев 2017
    Сообщения:
    3,035
    Лайки:
    769
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Riga
    В темное время будет так себе, если камера хорошая и до 1600 шумов нет, пойдет.
     
  12. BMWViTaLiK

    BMWViTaLiK Свой человек

    Регистрация:
    14 авг 2005
    Сообщения:
    325
    Лайки:
    5
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Юрмала
    Камера Canon 400D
     
  13. Кит Обухов

    Кит Обухов комментатор

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    4,621
    Лайки:
    235
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рига
    На мой взгляд шумов на 1600 очень мало на чем нет, ну типо Марка, ну может новый 5Д :roll:
     
  14. Youri

    Youri BMWClub

    Регистрация:
    29 янв 2003
    Сообщения:
    998
    Лайки:
    59
    Баллы:
    28
    Адрес:
    Рига
    Ну это смотря насколько он б.у., в целом отличное стекло, качественное и долговечное, стаб конечно хорошо, но я обхожусь без него, +стаб намного быстрее высаживает батарею. Б.у в хорошем состоянии латов 300:roll:
     
  15. Hertz

    Hertz Свой человек

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    2,292
    Лайки:
    57
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    насяльника неба
    Адрес:
    56°56`01.82"N 24°11`56.11"E
    Сайт:
    стекло наманое, цена высокая.
     
  16. Onyx

    Onyx New Member

    Регистрация:
    25 фев 2005
    Сообщения:
    79
    Лайки:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Лиепая
    С вашего позволения я тоже задам вопросик про фотоапарат :)

    У меня есть мыльница Самсунг. Два года назад покупал за латов 100. Впринципе днем фотографии меня вполне устраивают, а вот ночью когда горят фонарики разноцветные и т.д. качество ужасное. Если ставишь вспышку, то теряются все цвета, а если убрать вспышку, то фотки темные + размазанные :(

    Какой примерно нужен фотоапарат, чтобы ночью красивые фотки получались? Желательно от 200-300 Лс если это реально.

    Вот может такой? http://euroshop.lv/fotokameras/digitalais_foto/_canon_powershot_sx10_is/
     
  17. Hertz

    Hertz Свой человек

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    2,292
    Лайки:
    57
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    насяльника неба
    Адрес:
    56°56`01.82"N 24°11`56.11"E
    Сайт:
    чтобы в темное время снимать нужен штатив и продолжительная выдержка, но снимать сомжешь в основном статику. разве что слегка фискировать движение вспышкой.

    чтобы снимать динамику в условиях слаб освещенности тут увы 200-300лс мало.
    самый дешевый вариант, это зеркалка Кэнон + фикс 50 ф1.8. и то не идеально будет.
     
  18. iks

    iks Administrator

    Регистрация:
    8 фев 2017
    Сообщения:
    3,035
    Лайки:
    769
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Riga
    1. Должна быть зеркалка с большой матрицей, на любой 450D\1000D их на порядок меньше чем у мыльниц
    2. Если результат не устраивает, нужен штатив + обьектив светлый. Но бюждет будет равен цене фотика или больше 8)
     
  19. Onyx

    Onyx New Member

    Регистрация:
    25 фев 2005
    Сообщения:
    79
    Лайки:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Лиепая
    Нет мне как раз статичные фотки нужны, ну например: ночью, человека на фоне Ёлки. Для таких фоток тоже 200-300Лс не хватит? А со штативом гулять это конечно не прикольно :)
     
  20. Hertz

    Hertz Свой человек

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    2,292
    Лайки:
    57
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    насяльника неба
    Адрес:
    56°56`01.82"N 24°11`56.11"E
    Сайт:
    на фоне елки можно снять мыльницей, если человек стоит неподвижно. но без штатива сложно. в крайнем случае поставить на чтот фотик и запустить с таймера.
     

Поделиться этой страницей