я заметил что русско-говорящие обычно вообще не в курсе что какая партия делает. Обычно отрицательное отношение и несколько стандартных флагов - промышленность разрушена, сахарные заводы закрыты, неграждане и когда нас уже россия захватит. Я в принципе отношусь положительно к политикам латвии. Сейчас голосую за Jaunais Laiks - люди таскают каштаны из огня . Шкеле меня раздражает своми предложениями по девальвации а так же непонятными выкидонами членами его партии (типа налог на жилье не принимаем и баста, кто-то там еще в образовании долго тянул). Jaunais Laiks по моему больше заботится о среднем классе а Tautas Partija популисты-социалисты.
Andris Šķēle (dzimis 1958. gada 16. janvārī Apē) ir Latvijas uzņēmējs un politiķis. Viņš bija Latvijas Ministru prezidents laika posmā no 1995. gada 21. decembra līdz 1997. gada 6. augustam un no 1999. gada 16. jūlija līdz 2000. gada 5. maijam. Beidzis Latvijas Lauksaimniecības akadēmiju mehanizācijas specialitātē. Darboties politikā sācis 1990. gadā, kļūdams par lauksaimniecības ministra D. Ģēgera vietnieku I. Godmaņa vadītajā ministru padomē. (c) Ivars Godmanis (dzimis 1951. gada 27. novembrī, Rīgā, Latvijā) ir latviešu politiķis un bijušais Latvijas Ministru prezidents. Beidzis Rīgas 1. vidusskolu un Latvijas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultāti. 1992. gadā ieguvis fizikas doktora grādu. no 1984. līdz 1988. gadam darbojās LU Cietvielu fizikas institūtā kā jaunākais zinātniskais līdzstrādnieks. (c) молодой человек, кто ещё не знает..?!?!?! даже в интернете не ориентируетесь, дабы информацию проверить..???
Не надо так не нервничать. Завести детей, это, по сути единственное полезное для человечества дело, на которое способно большинство из нас. А то, бывает, жизнь прошла, и вспомнить-то нечего. И не нужен ты никому и не кто о тебе не помнит. В случае с детьми хотя бы есть шанс что из них что-то стоящее вырастет.
Не совсем так. Правильнее было бы сказать что на государство глупо расчитывать. В частности на наше. С другой стороны я плачу здесь налоги, причем весьма немалые. И то, что эти деньги расходуются не на социальные нужды, детей медицину и пенсии, а на всякие там недобиблиотеки, чиновничьи зарплаты с пятизначными цифрами и прочую атрибутику банановых республик - это уже не моя вина и уж тем более - не вина многодетных семей, которых ты совершенно напрасно упрекаешь в недалекости.
Да простите, не прав. Я значит Шкеле с Репше перепутал но не с Годманисом. Но от это то суть моих слов не меняется, что не какое у него не экономическое оброзование чтобы поднимать нашу экономику
Да я нервничаю, потомучто большинство этих бедных семей у нас в Латвии живут в деревнях и перефериях и рожают там этих детей нечего, а потом у всех просят жалости что вот нашим бедным детям жрать нечего. Типо, потомучто из "мебя" не выросло ничего стоищего поэтому так хоть может из моих детей что то получится Мне кажется как вы написали думает явное меньшиство (и я надеюсь на это), как уже писал они скорее ничем не думают или же расматривают своих детей как актив и долгосрочную инвестицию. "Мол буду я старым" - будут меня дети содержать. А ещё страшнее щяс подрастёт лет до 12-14 и будет моим "с-хозяйством" заниматся. П.С А вобще так думать ( я опять перечитал ваш пост) начсёт своих детей, таких родителей сразу убивать можно.
Так в этом и есть вина многодетных детей - вина в их недалёкости, что они не понимают что у нас правительство сплошное враньё, наглость, обещание и самое главное воровство. Их недалёкость и их вина что они думают что могу расчитывать на это правительство... А насчёт нлаогов я ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен, только мы то живём с правительством которое тратит бюджет на ерунду и свои блага, а не с тем которое бы помогало народу. А живём с ним от того что люди смиряются со всем, вышли один раз на улицу, ну так это же мало.. нехватило, да и партии у нас все одни и теже, других то брать попосту неоткуда А по сколько мы живём с этим гавно-правительством то значит из этого нужно думать, из этого нужно исходить, и принимая важные решение отдавать себе отчёт где и в чьей власти ты живёшь. П.С всё больше не буду тут писать, надоело.
Если так рассуждать, то в нашей стране и подавно нечего детей рожать. Еду иногда проездом через такие раены нашей страны, где жилые дома, школы, тротуара нет, освещения нет, дети идут в школу и из школы в темное время года по краю проезжей части, вокруг лес. Ну разве ето нормально? И ето не какие ни е*еня, например раен за улброкой сразу, не знаю как называетса
дабы от себя поставить точку: Конечно нужно рожать, дети это действительно все! Но рожайте ПО СРЕДСТВАМ А НЕ ПО ЖЕЛАНИЕМ, можете обеспечить 5ых (накормить, обуть и побаловать в меру) рожайте пожалуйста, но если денег и на 1ого не хватает, ТО НЕ РОЖАЙ ПОТОМУЧТО ТЕБЕ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ и не рожайте надеясь на помощь от госудраство всё period .
В деревнях и перифериях потомство - это вопрос выживания. Представьте себя хуторянином с немалым количеством живности в хлеву и парочкой невозделанных полей. С возрастом надо все это хозяйство передавть в чьи-то руки, желательно - не чужие. Наемных работников в село пока силком не заманишь. Только и остается что на родню расчитывать. И потом, еще раз - люди просят не жалости а причитающихся им по праву социальных гарантий. Какой-нибудь пятидетный крестьянин с хутора всю жизнь платит налоги, за которые государство обязуется обеспечить ему безопасность, доступные медицинские услуги и образование его потомству. Вышло так что нынешние правящие эти деньги элементарно про-это-самое. Попилили, в общем, между собой. И больше этих денег нет. Виноваты ли дети крестьянина в сложившейся ситуации? А сам крестьянин? Разве только в том, что голосовал за тех самых правящих, которые его сейчас вот так некрасиво кинули. Вообще-то это Вы написали. Мне чужой славы не надо, мерси. Я же говорил о другом. Подарить миру человека - важнейшая функция любого из нас. Именно это, а не купить БМВ 740, хату в спальном районе или о чем там кто еще мечтает. Могу объяснить почему, но думаю, не стоит. А каких нельзя? Нельзя ли услышать критерии, или там признаки - когда родителей убивать можно, а когда лучше и повременить?
Недалекость - понятие очень относительное. Пока ты молод, ходишь по клубам и думаешь что самое интересное в жизни - это дрифт (я ни про кого конкретно, это пример), тебе действительно может показаться недалеким сверстник, рискнувший все это променять на ребенка. Каши, памперсы, отсутсвие сна и денег - такая жизнь кажется, понятно, безрадостной. Но лет через ~дцать велик риск осознать, что потратил ты (опять же, я не о тебе конкретно, а так - примера ради) жизнь на ерунду. Семьей не обзавелся, нафиг никому не нужен, а веселиться как-то уже не тянет. Люди, рискнувшие завести потомство, также не застрахованы от одиночества и унылого существования, но шансов на такое у них все же меньше, нежели у "далеких" эгоистов, живущих ради себя (их как раз и отличает позиция - нет дворца в Эмиратах и десятка душ прислуги - нефига и ребенка заводить - я ему буду зад подтирать, что ли?).
Вы к сожелению прицепились к крайним моим фразам а суть мною сказанного либо услышали либо не услышали либо не стали коментировать, а вот мусолить вот это ну как то нет желания У вас свои ценности у меня свои. Рожайте детей
Вся страна постепенно превращается в сплошные такие е*еня. Увы, ее спасение развитие никак не связано с прямыми вливаниями бабла в карманы правящих. Соответственно, никакого развития и не предвидится. Им это не интерсно, да и не по силам уже. Все это очень грустно.