Сенсацией очередной серии краш-тестов EuroNCAP из двенадцати машин стал результат мини-кроссовера Toyota Urban Cruiser — три звезды из пяти возможных! До этого столь низкой итоговой оценки по новым правилам 2009 года удостоился лишь бюджетный хэтчбек Suzuki Alto. Главная причина провала — нулевой результат за боковой удар в столб, во время которого «водитель» пробил головой занавеску безопасности и сильно приложился о верхнюю кромку двери. Боковой краш-тест прошел успешнее, но и в этой дисциплине Urban Cruiser подвела боковая занавеска — минус один балл. Неэффективной оказалась и коленная подушка — во время фронтального удара манекен-водитель сильно ударился левым коленом о жесткую переднюю панель, — а подголовники передних сидений слабо защищают седоков от хлыстовых травм (1,9 балла из четырех возможных). В результате за пассивную безопасность Urban Cruiser заработал всего 21 балл из 36 возможных. Оценка защиты пассажиров-детей — одна из худших в этой серии (71%). Кроссоверу не помогли даже неплохой «пешеходный» рейтинг и высокая оценка за превентивную безопасность.
В этом году евронаскап модифицировали систему оценок. Что в прошлом году было 5 звёзд, щас - четыре, и тд и тп. Так что вполне достойно для бюджетника.
Система оценок 2009 года, посмотри на результаты других машин которые били в одно время с этим урбан крузером, даже дешевый Chevrolet Cruze 5 звзд получил. Более того у сверхбюджетного микроба Chevy Spark четыре звезды. И к слову, урбан крузер не бюджетник. ПС тоёта рабиш
Круз построен на базе новой Опеля АСтры. ТАк что он немог плохо выступить. Спаркс по старой методе ехал. Урбан небюджетник? Иксшесть небюджетник, а это гогно.
Спарк нового поколения который, его били во время этой же серии что и урбан рузер. ) Тут как ни крути результат позор полнейший. Да испорить бюджетник или нет бессмысленно, это понятие растяжимое. Но помоему 12240 LVL (ar PVN) за барабанную версию не так уж и мало )