Поделитесь впечателниями. хватает ли мотора на МЕХ? как на АКПП? как мотор М54 2.2 ? лечше или практически тоже? спасибо
Тошнит .. но для тупо попередвигаццо из точки А в Б .. норм. Если интересно есть такая .. 2004го года .. сарай ... 170коникафф ... ..
Щас налетят , скажут что шняга полная.. минимум 2.5.... но пока их нету , скажу... нормальный мотор и тот и тот.... едут достойно , конечно по сравнению с 2.5-4.0 не очень.... но по сравнению с другими марками данного класса совсем не плохо.... но ИМХО для автомата всётаки два литра маловато будет.......
Спрашивать такое- безсмысленно, у каждого разный стиль езды и требования к машине. Прокатись сам- поймёшь. Ездил я на е46 с этим 2.2- данунах его! Также как и М50в20 на е34
советую прокатиться на 2.0, 2.5 и 3.0, тогда уже самому решать, ведь за тебя никто решение не будет принимать
К сожалению, я в Украине. а цены у нас немного отличаются...... Сам ездил на 36-м кузове 1.6 - мне мало было. потому продал и выбираю 39-ку. Есть заманчивые предложения по цене с объемом 2.0 или 2.2
Для Е39 с двигами 2.0 и 2.2 не хватает динамики, с 2.5(523) нормально, расход топлива пол литра от 2.5(523) и ещё пол литра от 528. Рекомендация 528, можно 523 тож не плохо
Цена растаможки космос! http://www.autoconsulting.com.ua/custom.php единственные варианты - под документы. переоборудование. растамаживается кузов и делается под старую 5-ку как бы замена кузова.... путь через справки и взятки.. но тем не менее.....
раскажите еще, наткнулся на такие вещи как Никасил. что якобы М52 движки до 09.1998 года быстро умирают. лучше брать или М62 - чугун или М52ТU так ли это? или они нормально хотят на нашем топливе и можно смело брать 525-528-ую ?
Катаюсь на 523i уже 2 года! Никаких проблем, масло не жрёт, бензин не жрёт! Расход бензина по трассе где-то 7-8 литров, по городу 10-11... я лично доволен! А по поводу движка, так все авто-мастера говорят, что эти движки вечные! Конечно при условии нормально обслуживания! Машинка хорошая, главное ищи хороший аппарат ( не шрот ) и по возможности с хорошей комплектации! Удачи
Лучше 2.8 на механике брать. Мощи достаточно, расход примерно такой же как у 2.0 Единственно делали их до 2000 года С 99 года шли движки M52TUB28, с двойным вантузом и чугунным гильзованием.
у меня росход 9.4 средний по компу на механики ! Так я и не тошню как пенс! не знаю всегда был и буду противником маленьких движков- не оправдывают они себя не в экономии не в динамики! Сугубо моё мнения имхо!
Я шитаю так что 2.2 вопше неедет темболее в е39 кузове, бери 3.0 и непожелееш, динамика отличная разгон хороший, потрбление бенза на 200 грамм больше чем у 2.2 зачем что пеидумывать если уже в давном придуманно
аха, а 540 ест на 400 грам больше, а М5 на литер Типо создатели тупанули когда придумали 520, 523 и т.д.? Надо было придумывать только такую как у тебя, тоесть 530 ? )) Бред, имхо, на вкус и цвет, фломастеров нет. Кто-то просто хочет ездить спокойно и экономно! Но всё таки на БМВ и с комфортом! А кто-то наоборот!
Дело в том, что в России бенз, масла редкустное гумно, практически всё палево! Если масло можно хоть как-то достать нормальное, то с бензом всё равно наеб...ся! У нас в этом плане на порядок выше, поэтому думаю за движок можно не бесспокоиться