Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приёмного ребёнка был выбран модный вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестного донора и родила сына. Все довольны. Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабёж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не может и дальше с него взять нечего. Жена, не будь дура, взяла у сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Всеми правдами и неправдами отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живёт один, квартира, тачка, всё как положено. Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка. Мать подала на отца в суд за... неуплату алиментов. После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребёнка. Никакие отмазы об анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его ребёнка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры. Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребёнка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребёнок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину. Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон. Думаете, теперь уже всё? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают. ...Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостиво согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по-прежнему чётко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью. В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например права избирать и быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потере которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик... В общем, не делай добра - зла не получишь. АХтунг
странно что пострадавший не подал в суд на банк спермы если у них все данные были и есть пункт о неразглашении.Из за этого попахивает туфтой
По моему ерунда какая-то. Новый папаша подал бы в суд на банк, за разглашение его личности, и платил бы мамаше уже не он, а банк.
Я был наверное слишком не сдержан?? - поинтересовался молодой человек, после критики в адрес руководства. Нет, возразил председатель правления - не сдержанным был твой отец. Не др@чил бы в банку и не было бы геморроя..
база данных создаётся по многим параметрам в том числе и ДНК как попал да просто сдавал сперму попал в базу, был подозреваемым в преступлении требующим анализа днк, не удивлюсь если в пиндостане любой врач сдаёт такую информацию в общую базу данных под благовидным предлогом.
Итог тоже удивляет, если он задумал ее грохнуть, то какая разница, есть у него право на оружие или нету?
Жесть Все эти судебные разбирательства и постановлени в сша... это цирк какой то Не забывай что пендосы сосвсем на другой ступени технологического процесса Так что у них там всё возможно...
cписок доноров не обязательно банка спермы =) есть и другие списки вообще не столько важно если очень хотеть то всегда можно найти.
+1 хоть бы фактом подстегнуть каким нибудь, ну ссылкой на новостной портал, а то смахивает на социалку