Правительство Латвии приняло решение о создании нового банка на базе части активов Parex banka. Автоматически будут переведены в новый банк и вкладчики существующего Parex banka. Соответствующее решение было принято накануне, сообщает пресс-служба банка. Новый банк продолжит обслуживать все существующие счета клиентов, для вкладов будут сохранены все имеющиеся гарантии и предоставленные преимущества. Как существующим, так и новым клиентам, особенно латвийским предприятиям, банк сможет предложить новые накопительные продукты и кредитные линии. Parex banka уже получил разрешение Комиссии рынка финансов и капитала увеличить кредитные лимиты для предприятий, заключил договор с Европейским инвестиционным банком о предоставлении кредитных ресурсов в размере 100 млн евро для кредитования малых и средний предприятий, а также договор о торговом финансировании с Европейским банком реконструкции и развития. До продажи частным инвесторам банк будет находиться в собственности латвийского государства и ЕБРР. После отделения активов и пассивов существующий банк продолжит работу, в основном концентрируясь на возврате вложенных средств. В свою очередь, по мере улучшения экономической ситуации в мире и Латвии, банк будет постепенно реализовывать активы, таким образом возвращая вложенные государственные средства. Банк сохранит существующую структуру собственников, продолжит обслуживание части ипотечных и кредитных займов, а также будет заниматься продажей отдельных активов согласно стратегии, утвержденной акционерами и Европейской комиссией (ЕК). Реструктуризация проводится с целью стабилизации операционной деятельности предприятия, создания стабильного банка с долгосрочным потенциалом, а также увеличения интереса частных инвесторов к банку. В свою очередь существующий банк сможет на протяжении более длительного срока реализовывать свои активы с целью обеспечения максимальной отдачи вложенных государством средств. Предполагается, что поддержка основной деятельности группы Parex будет способствовать оздоровлению всей латвийской экономики. Parex bankа основан в 1992г., в настоящее время в филиалах банка по всей Латвии работают около 1900 сотрудников. В ноябре 2008г. банк был национализирован правительством Латвии. Представительства, филиалы и дочерние предприятия банка расположены в 13 странах, в том числе в Германии, Швеции, Эстонии, Швейцарии и Литве. Parex bank является единственным партнером по сотрудничеству с American Express в Латвии и Литве, имеющим право эмитировать кредитные карты American Express. На данный момент Латвийское агентство приватизации владеет 76,6% акций банка, а Европейский банк реконструкции и развития - 19,7%. В августе 2009г. Parex bankа присоединился к Европейскому кодексу этики в области ипотечного кредитования.
частные вклады из парекса так и нельзя выбирать? После запланированной реструктуризации банка Parex, т.е. при его разделении на "плохой" и "хороший", "плохая" часть банкротирует, и деньги потеряют тысячи людей. Для государства это все закончится судебным процессом. На это указал один из прежних совладельцев банка Parex Валерий Каргин. Он уверен, что в случае принятия правительством предложенного плана по разделу банка, судебных тяжб стране не избежать. По мнению Каргина, деньги сотен тысяч людей подвергаются риску, т.к. "плохая" часть банка неизбежно банкротирует. "В данном случае нарушаются права не только Каргина, Красовицкого и еще около каких пяти человек. В пенсионных фондах, например, деньги потеряют сотни тысяч людей. Поэтому у государства не будет шанса выиграть в этом процессе", - заметил Каргин. Кроме того экс-банкир назвал намерения правительства циничными. Он допускает, что отдельные политики могут не знать, какие деньги уйдут в "плохую" часть банка, тем не менее Каргин уверен, что главе Банка Латвии Илмару Римшевичу и руководителю Комиссии по рынкам финансов и капитала (КРВК) Ирене Крумане уже точно известны эти данные. Также Каргин выразил непонимание, почему нужно делить банк, если ни один из предложенных компанией-консультантом Nomura потенциальных покупателей на самом деле не выражал желания купить банк. "Насколько я знаю, обычно разделение банка происходит в момент, когда известен инвестор, а в случае с Parex у инвесторов "легкий интерес"", - заметил Каргин. Он также считает, что задачей Nomura был поиск покупателя и возврат государству вложенных средств, а в результате предложен план, который разрушит работающий банк.
Эрик Розенцвейг: «План геноцида удался» ...Настроение у председателя Конфедерации предприятий малого и среднего бизнеса Латвии было далеко не радужным. - Довели страну... Медленно доводили и - довели. Как мне в конце 90-х сказал один из председателей народнохозяйственной комиссии Сейма: «Эрик, знаешь ли ты, что количество скота в конце 90-х годов в Латвии стало ровно наполовину меньше, чем в 1945 году?» Я тогда ужаснулся. После такой страшной войны скота в Латвии оставалось больше, чем в уже «развитой независимой стране» в конце XXвека... ...Эрик начал разговор с того, на чем мы его тогда завершили. В феврале прошлого года. - У Латвии есть свой злой гений. Его фамилия - Годманис. Он на посту премьер-министра вместе со своими друзьями угробил экономику, доставшуюся Латвии от Советского Союза, в начале 90-х годов прошлого века. Если бы она сохранилась, мы бы сегодня были одной из самых развитых стран Евросоюза. Он же, Годманис, вместе со своими друзьями из МВФ, добил ее своим пресловутым «планом стабилизации», буквально продавленным через Сейм в конце ноября 2008 года. - Я бы добавил, что и тогда, и сейчас Годманис действовал при поддержке подавляющего количества граждан Латвии, голосовавших за состав Сейма, и при полной поддержке президентов Латвии. Таким образом, злых гениев в нашем государстве насчитывается гораздо больше, чем хотелось бы. - Увы, это так. При том, что в обоих случаях избиратели голосовали за совершенно разные партии, которые в самый ответственный момент буквально сползались под одно одеяло. - А это стало уже хорошей традицией: национальные партии всегда сползаются под одно одеяло, когда под этим одеялом есть что делить. В 90-е годы - имущество бывшей Латвийской ССР, ныне - евроденьги и кредит от МВФ... Кстати, об этом «плане стабилизации». Вот уже более года шагает он по Латвии, как это говорилось в советские времена, семимильными шагами. Как же выглядит, на ваш взгляд, стабилизирующаяся экономика нашей страны? Чего добилась Латвия? Куда инвестировала кредитные средства? Да и вообще, на ваш взгляд, так ли были необходимы Латвии эти миллиарды? - Взгляды на этот ваш вопрос различны. Накануне минувшего Рождества в Доме Европы проходила дискуссия, в которой принимали участие депутаты, представители торговой палаты, преподаватели высших школ. На ней я с изумлением выслушивал вопросы представителей латышских средств массовой информации, звучавшие примерно таким образом: «Как же можно было отказаться от кредита МВФ, если он давался ВСЕГО под 3,5 процента годовых?». С ума можно сойти! Если даже журналисты показывают такое незнание предмета, то что можно говорить о простых обывателях! Что означает «всего 3,5 процента годовых», если заем составляет 7,5 миллиарда? Да такого огромного процента на такие огромные суммы просто в природе не может быть! В США, например, в момент начала кризиса внутренний кредитный банковский процент снизили до 0,25 годовых! В ЕС банкам было рекомендовано устанавливать аналогичные минимальные проценты. И вдруг 3,5! И кому - не промотавшему свой бизнес предпринимателю, а государству! Члену ЕС! Теперь о том, куда, с позволения сказать, «инвестировали» эти безумно дорогие деньги. Первый же миллиард утек в черную дыру под названием «Парекс». Совершенно очевидно, что эти деньги были мгновенно изъяты богатейшими вкладчиками «Парекса» (как я полагаю, именно для того и осуществлялась покупка тогдашним правительством Латвии этого банка - вернуть господам миллионерам их проблемные вклады) и соответственно утекли из латвийской экономики. Такая вот «инвестиция средств по-латвийски», «по-годманисовски». Напомню, что расплачиваться за эти «инвестиции» придется всему населению Латвии. Еще один миллиард из первых трех, полученных Латвией, оказался замороженным в госбанке. И еще один миллиард осел в государственной кассе. Полный текст интервью:
Да ладно, этот Эрик - тоже жгун еще тот: Эрик Розенцвейг, «Вы дернули за стоп-кран!», «Час», 11 декабря 2008 года. "...Зачем нам МВФ, если все те же два или три миллиарда евро (полтора-два миллиарда латов) можно набрать у себя дома, определив выгодный для населения процент и гарантировав возврат занятых денег в течение нескольких ближайших лет? В этом случае на развитие латвийской экономики пойдут деньги латвийских резидентов, лежащие сегодня на их счетах фактически без дела, да и проценты по такому кредитованию также останутся в Латвии, а не утекут за ее пределы." Сложно себе представить, чтобы началось у нас, если бы гос-во предложило купить всем жителям облигаций...
создают просто плохой банк (бывший парекс) который будет возвращать вложеные средства со сроком 10-15 лет, и хороший банк (новый) куда перекинут все ликвидные активы, тем самым оживят банк, сбросив мертвые и тяжело больные активы ))
А на что будет жить плохой банк и с каких барышей возвращать средства? И кому он вообще такой будет нужен, с одними пассивами? (название ему надо присвоить "Гей-банк"). "Гей-банк": вам понравятся наши пассивы!
не знаю как в конкретном случае, но "плохой" банк должен получать интерес с выданых средств, единственое из-за не благополучности активов, он вынужден давать отсрочки, поэтому и получит свой интерес лет через 10-15, когда активы "выздоровят" или сдохнут и тогда уже усё. "плохой банк" можно дальше распродать инавесторам по заниженой цене, можно держать и самим пытаться верну инвестиции. чаще всего всё делается лишь чтоб минимизировать убытки. это нормальная практика при кризисах, учят в универах швеция недавно так выходила из финансового кризиса, англия тоже но в меньшей степени. как то так
Российские банки «Открытие» и М2М Private bank собираются приобрести латвийский банк Citadele, выставленный на продажу правительством Латвии. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». http://www.bb.lv/bb/LV/6770/