Самозанятое лицо с микроналогом (9% от оборота) может нанять на работу до 5 человек так же как микросиа, разница в том что сиа юр лицо а самозанятое физ. По факту можно больше устроить как Феля сказал, только налоги возрастают. На самом деле лучше у бухгалтера консультироваться чтобы голову не забивать.
Сегодня юрист сказал, что с января этого года учредители СИА отвечают своим личным движимым и недвижимым имуществом, есть у кого пруф?
есть такое, но не с января кстате, кто то там собирался пилить иск-ху@иск, ибо, закон это нахрен искажает всю идею SIA
нашел http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/268040-valdes-loceklu-atbildiba-par-nodoklu-paradiem-i/ ну блядтъ, официально работаешь- должен, не официально колотишь бабки- всё равно должен. много исков подано с начала года. феля, у тебя ещё вакансия на лопату свободна за 25евро? походу проще быть официально бедным в этой стране, без машины и своей недвижки, просто жить у родителей тёлочки
ну так и если умышленно были убытки сделаны, то тоже распостранялось. теперь на налоги это тоже перенесли. что не так то? или рассчитывал поработать, налоги не заплатить и ликвидироваться?
про работу в этой стране можно забыть слишком активны некоторые слои, я так понял принято решение додушить
У меня свой сук, он никак не зависит от мелкого предпринимателишки и это был сарказм! Какой ты нудный ! Вот интересная статья... http://www.delfi.lv/biznes/bnews/pr...ayus-v-estoniyu-kak-v-sanatorij.d?id=47234753
Не про тебя. Про нашу контролирующую структуру. Жрут из наших рук и нас же закапывают. Про статью: подпишусь под каждым словом. Про Эстонию стало ещё больше желание узнать детальней.
это бомба! 1) Частное лицо декларирует доходы, собственность или ценности подозрительного происхождения; 2) Клиент проводит необычно крупную для него сделку; 3) Входящие сделки имеют небольшой объем, а исходящие — большие суммы; 4) Покупается недвижимость по неадекватной цене; 5) У сделки нет очевидной законной цели (или связи с личной или бизнес-деятельностью); 6) В сделке используются поддельные документы; 7) Подозрительная сделка осуществляется с электронными деньгами; [похоже любая ] 8) Деньги снимаются со счета сразу после их поступления; [ ] 9) Частное лицо одной или несколькими операциями вкладывает наличные в коммерческую организацию, выплачивает, одалживает или занимает у других частных лиц 60 000 евро или больше. 10) Уклонение от уплаты налогов; 11) Разительные изменения в балансе счета (увеличившийся оборот и т. д.); [ ты должен работать ровно ] 12) У клиента необычно большое количество счетов; 13) Оборот по счету формируется, преимущественно, операциями с наличными; 14) Счет удален от страны резидента; 15) Клиент работает как «прикрытие» для сделок других лиц; 16) Сделка нетипична для клиента; [ крутой параметр - нетипичность ] 17) Клиент проводит сложные или необычные сделки (у которых нет очевидно понятной экономической или юридической цели); 18) Используются деньги непонятного происхождения.
вообще то, этой бомбе уже много лет, только раньше она была заложена в MK noteikumi и стучать должны были в FKTK
Да. Большинство банков уже разослали своим клиентам детальные KYC анкеты, обязательные к заполнению в течение 60-ти дней. Среди вопросов есть такие перлы, как "куда вы обычно тратите нал?" и "откуда вы берёте тот нал, котоырй вы вносите на счёт?" Но закон не имеет обратной силы, т.е. о ваших прошлых операциях, по идее, никто не будет докладывать. По идее)
Верно. Только FKTK было нас-рать, в абсолютном большинстве случаев, и подобные репорты служили просто отпиской, прикрытием задниц банков в случае фктк-шных-же проверок, а вот VID более активно интересуется средствами граждан, и более заинтересованно изучает банковские "метки"
главное, что всех латвийских банках сейчас работает частный американский аудит, первая страна в мире, которая разрешила третьим лицам проверять и нагибать банки. по ходу проверки уже закрыли траста, имеют на крупные суммы другие банки, конечно в большинстве это должно быть страшно нерезидентам, но это не звоночек, а просто кто-то бьет кулаком в дверь... будут приезжать раз в полтора года. все под калпаком
Самое смешное, что про амеров - это никакие не слухи. Сперва по настоятельной просьбе посольства США у нас снимают главного FKTK-шника (именно так США "не вмешиваются" во внутренние дела третьих стран). А потом реально прилетели америкосы, и их реально пустили к себе банки для аудита (прессования Российских бабок). Теперь мы с замиранием сердца следим за судьбой BIB, которые которй год к ряду платят нехилые штрафы, Baltikums с их 75% нерезидентского капитала, Риетумкой и Абэшкой которые вообще не понятно как крутились по сей момент
в эстонии у меня знакомый обломился с "легкой жистью", хотел свое юр лицо туда перенести. там статус пвн плательщика так просто не дают - говорят а вы поработайте годик два - а мы посмотрим. а без статуса налог не вернуть и работать с фирмами которые плательщики становится накладно. везде свои нюансы. Sent from my SM-G900F
за отмывку денег всю латвийскую банк систему если отключат (или снизят рейтинги) от штатов это будет мега фейл. с какого перепугу гос-во должно защищать махинаторов? пускай проверяют. швейцария вон американцам давала банки проверять, а гордая латвия сейчас станет в позу "защитим россейский олигархат" чтоле? Sent from my SM-G900F