мне ролекс конечно очень нравится, но я бы поспорил кто кого а-ля, симастер а-ля субмаринер, или наоборот )
Ну ладно, уговорил, давай поспорим. "А-ля" имелось ввиду "выглядящие как". Rolex представил свою модель Submariner в 1953 , А Omega модель Seamaster 300 (a-ля Rolex Submariner) в 1957. Ну так кто кого "а-ля"? ПС: мне не нравятся ни те ни другие.
Спасибо. Я другие модели видел, они менее похожи. Эти реально идентичны. Хотя посмотрел, их только треугольник наверху объединяет. В остальном - другие.
Эх, помню я так аирмаксы купил в интернет магазине, тоже за пол цены. Радости было много, но не долго.
Вот вопрос за сапфир. Я сапфир разбил через месяц ношения. Минералку ношу уже лет пять, царапины есть(на сапфире тоже были, я мастер по въёпыванию часами о дверной косяк), ну вообщем сильной разницы не заметил.
Хорошо, что сейчас не 53 год и таких же часов много из чего выбрать можно Longines HydroConquest, Oris Aquis
хз что вы им делаете, у меня у тиссота prs330 с сапфиром быстрее корпус начал разваливаться, тупо кнопка вылетела хотя так же все углы ими собирал.
Ты уверен, что у тебя был полноценный сапфир? Или с сапфировым напылением? Какая модель? Я ношу уже 1.5 года сапфир ежедневно и они побывали в очень жестких условиях: песок, вода, соль, разные физические работы, где тёрлись обо всё и тд. Есть царапины на корпусе, но стекло как в первый день покупки.
Вот парадокс. Папарацы разбил сапфир и перешёл на минеральное стекло, а я наоборот для повседнева и хардкора выбирал именно сапфир, чтобы стекло не царапалось. Уже лет 5 наверное прошло и на стекле ни царапины, повторюсь - часы для повседнева и хардкора.