настырность успешность и прочая атрибутика бмв. получается что единственная причина по которой он нежелателен это личная неприязнь кого то из модераторов? среди участников есть ярко выраженные противники? кто считает его нежелательным?
Давай я тебе его словами отвечу? Выглядит, что тебе генетически не дано понять суть данного вопроса! P.S. Миха проглотил, я бы не стал.
На самом деле, как я вижу, «мягкий бан» не приведёт ни к чему, кроме эмоционального взрыва в сторону тех, кто его назначил- администрации. Тут нечего удивляться. Это очень похоже на видео про спящего бухарика, которому предложили перепаковать машину. Вроде Квадрича по делу закрыли, но он то своё отсидел?! Зачем это издевательство с торможением?
Очень много Андрей ссылался на пост 191. Перечитал его еще раз. Отлично. Все понятно. Бан кончился, человек может пользоваться форумом в обычном режиме. Пока все правильно? А это имеет какое-то значение какой у человека повод? Здесь трутся те, кто вообще, кроме раздела "Продаю", нигде ничего не пишут. То есть это надо воспринимать как важную информацию, или это просто речевой оборот был? Читаем правила: Как-то странно получается. Содержимое отражает только точку зрения автора, но сервис может его редактировать, нарушая тем самым авторство, или, что еще круче, просто удалить. К слову, не нашел ни единого упоминания о мате. Зато вот такая строчка есть: Не использовать сервис для размещения Содержимого, которое может являться оскорблением. А кто и по каким критериям определяет, что является оскорблением, а что нет? Происходящее в теме про тонну вза сутки можно назвать оскорблением? А как насчет вот этого вопроса Сергио? Матов нет, но сам вопрос оскорбителен по своей сути. P.s пользуясь последним предложением данных правил, а именно: Сообщаю, что хочу закрыть свою учетную запись
Ты ответил его словами и мне ярко выраженная надменность тоже не по нраву. Однако если человеку есть что сказать то предпочту его выслушать, не смотря на закидоны. Ну режет.... ну что теперь всех кто резок выпиливать? отсутствие ответов тем временем намекает.
Мягкий бан придуман для случаев, когда в администрации пригорает. Мнение пользователей ей кагбэ до одного места
Гениальная альтернатива. Тут даже в мягком бане писать не дают, продолжая тереть "нежелательные" сообщения под надуманным предлогом. Сколько еще должно пройти времени, чтобы уже дошло наконец, что мера эта неэффективная и оборачивается против исключительно администрации, но никак ни того, против кого такие меры применены. Очень недальновидно.
Я генетически не способен правильно процитировать твой пост, поэтому отвечу без цитирования: Ты же обычно вдумчиво читаешь, разве нет? Я, в посте #211 процитировал Андрея и, кмк, достаточно понянто должна стать его мысль. Так же, в посте #215 я указал причину, почему ты не видишь мата в его сообщении. Остальное точно не ко мне.
А ты видел сообщения, которые потёрли? А были они? А что в них было? Highly likely какие-то получаются... А что ты так рубишься-то за него? Или ты за правду?
Ты за неделю устал видать, странно реагируешь. Администрации пофиг, она себя обозначила и отключилась, как ты видишь, а вы всё не успокоитесь с "мягким" баном (кто ваще придумал этот термин)?
на мой взгляд если вернуть режим тотальной терпимости, который здесь был до Максимуса, польётся жёсткий непредсказуемый флуд на разные темы в потоках которого какраз можно встретить самое интересное.