Система газового отопление для дома (обмен опытом)

у меня 110 м, котел виесманн витопенд 100, в месяц 65 евро(каждый месяц) в режиме комфорт, обслуживаю сам но сервис тоже не накладно, что то в раене 40 евро, но там собственно только теплообменники промыть!

 

Кто что может сказать о газовых котлах Buderus?

 

Как бы норм, но почему не Viessmann или Junkers?

 

Уже 15 лет использую Будерус, проблем ноль. Правда не конденсационного типа, а ещё старого поколения. Думал поменять уже на конденсационный, якобы они экономичнее, но мастер по котлам отговорил, не отобью вложения, да и запас мощности приличный, хрен угробишь, если только горелку поменять надо будет раз в жизни грубо говоря. Вот если в новострой ставить, то конечно конденсационный есть смысл ставить.

 

Junkers и Buderus - Bosch gruppe

 

Дошел наконец до смены котла, начал изучать предмет. Мастер, который будет менять котел, советует именно Buderus. Говорит, что уже не первый год с ними работают, и при более низкой цене они ничем не уступают Junkers или Bosch, да и делаются на одном заводе. Предлагает ставить вот такой:


Также предлагает дополнить систему двумя солнечными накопителями Buderus:

Ну и двухконтурный бойлер на 200 литров.

 

На сколько ниже цена?

 

Насколько конкретно трудно сказать, там же каждая опция уже делает разницу в цене. Но получается, что сравнимый по цене к примеру Junkers будет иметь меньше опций. За теже деньги Buderus уже имеет управление через интернет и готов к подключению солнечных панелей. Я никогда с котлами дел не имел, поэтому тема для меня сложная, но как мне обьяснили, Bosch и Junkers с таким функционалом будут дороже.

 

Есть ещё висман, но пологаю что он точно сильно дороже... Лично я имел дело только с юнкерс и висман, ну и конечно без современных технологий, и как мне кажется они и не очень то нужны, так понты, имхо

 

Какие-то вещи конечно понты, но солнечные панели это хорошая тема. Они греют воду уже когда на улице 15 градусов. То есть с весны до осени газ почти не используется на подогрев воды. Плюс за счет этого он может поддерживать температуру в доме за счет этих же солнечных панелей в межсезонье. Получается, что теоретически эта система должна быть экономически выгодна.

 

Всё это хорошо в теории и в южных странах, у нас работает, но я ожидал большего.

Почти - понятие растяжимое, со слов продавцов - не используется, но на самом деле используется, да - меньше, но всё же.

Чтобы испосльзовать панели для поддержания тем-ры в доме (т.е. для отопления), надо второй теплообменник, другую электронику и т.д. Сумма уже другая набегает, да и в отопительный сезон от панелей очень мало тепла идёт.

P.S. Пишу это не со слов кого-то, а на личном опыте. Использую топовое оборудование от Viessmann, с вакуумным коллектором, который, в теории, и в минус даёт тепло.

 

Благодарю за подробную информацию. Да, я так и предполагал, что это теоретически, и на практике будет отличаться. С твоего опыта: имеет смысл заморачиваться с солнечными накопителями или нет?

 

Это наверное зависит от потребления? А если бойлер поставить больше? Или совсем не греет?
А сколько стоят допом солнечные батареи?

 

А сколько энергии она выдаёт?

 

Честно, не знаю. Знаю только, что они нагревают жидкость, которая там циркулирует, до 150 градусов.

 

До 150 только в ясный солнечный день....

 

Вопрос то в другом, через сколько лет это всё окупит себя?! У меня до сих пор турбогазовый висман, уже где-то 9 лет, работает как часики, обслуживаю сам каждый год... Так вот, считал стоимость замены на такойже, только конденсатный, в позапрошлом году. По расходу получилась экономия около 0,7 куба в месяц.... Соответственно решил не трогать пока работает

 

Окупится когда эффективность будет минимальной, думал о солнечных батареях или коллекторах в помощь теплонасосу но никакой экономии нету