Очень интересно, правду ли говорят, что по стоимости отопления воздух-вода сопоставима с газом. Особенно с учетом текущей непонятной ситуации с ценами на газ/электричество.
У соседа воздух-вода, после 2го сезона психанул и буквально пару месяцев назад подрубил газ. У него дом где-то 250квм, говорит что на отопление электричеством тратил стабильно 400+. У меня 180квм, отоплением газом с выравненым платежём 120е + 50-140е (биржевой тариф бгг) электричество на свет, насос, плиту и все такое. Что будет в этом сезоне, х его з. Возможно сильные морозы повлияли )
175 кв.м. только теплые полы держу 23-24 градуса. за газ по новым тарифам 55 евро (вравненый) свет 35-45 евро по факту.
что-то я походу два раза посчитал электричество в сумме отопления ) полез проверил что там выставлено было, действительно. 120 это в выравненный платеж за газ+электро был, до этой осени. потом электричество решило сделать полет ту зе мун Ну и как видно, по факту наверное +/- как у DMS будет, т.к. перплата существенная скопилась (тариф ставился типа "ну вы примерно по квадратуре скажите", мы по средней накинем )
Посмотрим. По крайней мере, почти вся Скандинавия электричество использует для отопления, но тарифы у них ниже, чем у нас. Так мне тесть сказал, когда работал в Финляндии и Швеции. На газе конечно хорошо, при адекватных тарифах. До нынешнего повышения платил 140 еур в месяц(выровненый тариф) отопление+вода, 380 м2
Именно металлочерепицу или металл на крышу? Приятель взял что-то местное-вся волной поперечной была. У велюкса вода стояла. Снял, вернул и взял Ранилу. Но по мне металлочерепица не то что стоит ставить на крышу. Предпочтительней вальцпрофиль. Эстетичней и технологичней. При установке меньше шансов накосячить.
А есть варианты где вальцпрофиль можно взять по хорошей цене? И какой брать лучше? Клик или вальцующийся? Клик вообше надежный? Какая толщина полиуретанового покрытия должна быть? Мне только стропила поставили, на этой неделе делают обрешетку, так что через пару недель уже будет нужно. Площадь наверное чтото окрло 180-200 квадратов.
Не сравнивали с Ruukki? многие говорят, что Ruukki лучше, но говорят что берут металл с одного завода. Как давно ставили? 06 мм нам даже не предлагали. 05 только.
Сталь одна и та же - SSAB. Toode на месте гнет, Рукки в Скандинавии. чем толще тем лучше.... и на крышах тоже У Рукки прибамбасы ( крепежи труб итд) мне показались поэстетичней выглядят.
Батареи мастхев. У коллеги 200кв дом + тесла, по подворительным подсчётам за неполный год выходит в 0. Окупаемость батарей 8лет. Что платил бы за электричество, платит за выплату батарей. Единственное, что живут в Литве и цены там другие
Вальцпрофиль это классический способ покрытия кровли. С более технологичным способом монтажа, специальным инструментом а не киянкой колотить. И возможность изготавливать любой длинны, без поперечных фальцев. Ограничивается только удобством подъёма на крышу. А вот стыки у вальцпрофиля надёжней. И крышу можно покрыть любой конфигурации. Нашёл старый альбом для клиентов. Занимался лет 20 назад изготовлением. Главное найти бригаду с руками растущими из нужного места.
Никогда бы не подумал что найти столешницу в желаемый цвет так трудно. Конторы типо Attels R, прошли, нет ничего. Белая столешница под мрамор. Но нужен глянец… везде матовые… Может есть контакты у кого? Вариант поставить кварц или керамику отпадает, там ценник с работой за 1000 евро получается, перебор. Надо обычную столешницу из пресованных опилок как говорится
В ам фурнитуре был? Вообще глянец очень непрактично. Это я тебе как человек со стеклянными кухонными фасадами и гранитной столешницей говорю.
Были везде в Риге, в больших конторах. Частникам еще не звонили, по ss.com которые. Везде матовые и матовые. Есть кварц, как надо, но цена 1300-1500 евро только столешница, как бы в литовку это перебор полный. Все разводят руками насчет мрамора глянцевого. Непонимаю почему матовое покрытие есть, а вот глянцевым покрытием они поклеить опилки немогут )