Я конечно дико извиняюсь, но вот что на самом деле моветон, так это назвать механизм часов статичным Какой именно механизм ты имел ввиду под «статичным»?
А ты совсем дурак, или всегда просто так хорошо прикидываешься? Разницы с механическими, автоматическими часами вообще нет?
Статичный = неподвижный. Там внутри нет движущихся деталей, за которыми можно смотреть - это кварц. Это как если бы Феррари делали прозрачную крышку моторного отсека, не над мотором, а над аккумулятором.
Я предположил, что не все могут знать что такое кварцевый механизм и как он выглядит, поэтому решил выделить именно статичность, чтобы подчеркнуть отсутствие движущихся частей и "жизни" механизма, для наблюдения за которым обычно и ставят прозрачные крышки. Гармин
Оно бы всё ничего, если бы прикрыли батарейку. Прозрачная задняя крышка, чтобы наблюдать за батарейкой - это просто фэйспалм.
Понял, благодарю за мнение. Вообще хочется Omega Speedmaster, но пока морально не готов еще на такую покупку.
Вот лучше отложи эти деньги - вдруг все таки решишься на спидмастер. И, я бы на твоем месте смотрел винтаж - по мне они даже лучше новых моделей, а стоят совсем других денег. Сам подумываю про старый Спидмастер.
Так и у феррари над мотором тоже ничего визуально не движется)) Хочешь хронограф, а смотришь средней паршивости дайверы?
не парься. Какая вообще разница: дайверы, хронограф, гмт.. Как будто ты реально собираешься пользоваться этими функциями. просто, не покупай всякое говно - тысяча, это уже та сумма которую жалко выкинуть.