С "малознакомым приятелем, убежавшим в лес" - однозначно отмазка. 99.9% вероятность того, что за рулём сидел владелец машины, а никакого "малознакомого приятеля" вообще не было. Надо быть в доску сумасшедшим, чтобы доверить свою машину пьяному малознакомому человеку. Я бы фиг доверил бы. http://foto.delfi.lv/ru/picture/610863/ - пля, жесть... колесо со всей стойкой и рычагом вырвало нах... Это у Е46 подвеска такая "крепкая" или удар такой удачный? П.С.: резина-то фирмы "ЛЫСЕЛИН", особенно задняя правая...
Это всем понятно, но если они будут упорно стоять на этой версии, им не смогут пришить "пьяное вождение".
Ну если пальчики с руля не стерли и все такое, да еще и "малознакомого приятеля" надо уговорить, чтобы взял аварию на себя. Не думаю чтоб такая дешевая, пяная отмазка пройдет
кто там будет в нашей доблестной полиции заниматься такой херней, как отпичатки снимать, я вас умоляю... Тем более что недоказуемо когда эти отпечатки там были оставлены
Не надо никому ничего брать на себя: - Мы выпили, как честные водители решили за руль не садиться, тут познакомились с приятным молодым человеком, трезвым, он предложил нас отвезти.... ему по пути было. Как выглядел? Да так, обычно, мы особо не приглядывались. Потом он сделал аварию и убежал, задержать его не могли, плохо себя чувствовали после аварии... И всё - доказать ничего невозможно, если только кто-то на развод не попадётся и не расколется. Кстати, покойный Клоп, который каждую неделю аварии делал в пьяном или обдолбанном виде, постоянно так действовал - удирал от ментов, а потом объявлялся уже в трезвом виде - и то машину у него угнали, то он просто от волнения куда-то пропал на 3 дня....
Достаточно посмотреть "пальчики" на руле, кпп, дверных ручках, подрулевых переключателях и т.д. Отпечатки последнего, кто сидел за рулём, будут самыми чёткими, возможно даже полностью затрут предыдущие отпечатки. Ну и сравнить эти отпечатки с отпечатками тех, кто был в машине И всё встанет на места.
Да ладно вам фильмы смотреть типа "менты", "бандитский петербург" я думаю никто там никакие отпечатки снимать не будет, кому оно надо... эти трое персонажей просто скажут, что притензий к малоизвестному человеку не имеют ибо сами были пьяны и поэтому доверили свой апарат хух знамо кому
На каком основании? Это же не уголовное дело, никто не погиб. Сами пострадавшие претензий ни к кому не имеют. Когда это инспекторы ГАИ при обычной аварии проводили дактилоскопическую экспертизу?
Пару лет обратно была похожая ситуация после шашлыков, прихали менты, мы им рассказали о случайном знакомом Диме, который убежал после аварии в лес и делов то. Менты ничего не копали, ибо им пох.
я думаю грамотно сделали мужики, глупо конечно было ехать бухим, хорошо что все целы и даже грамотный замут провернули