Свидетели аварии Lexus IS vs Audi A8 отзовитесь!

А свидетели есть?

У меня так же было: на следующий день уже всё знал про водителя, а полиция его почти месяц искала. И в страховой сказали, что мне очень повезло, что вообще нашли виновного.

 

мне свидетели не помогли
в пурчике, перекрёсток Дзелзавас и Стирну, там базарчик есть )) Там питух разворачиваясь на ГОНДО ЦРВ вылез, а я увернулся в е39 540, чувак вышел с укропом с базарчика и окуел. Приехали менты, указали в протоколе что я уворачивался от другой машины, свидетели были, данные их записали, а потом на Гауяс мне сказали что свидетели ничего не решают, вторая сторона может тоже 50 человек в качестве защиты притащить

 

Пзц, надо переучиваться, я так чуствую, если подрезают бить в бочину, а не выкручивать руль.

 

+1 лучше вмочить как следует !

 

это я чуть чуть задел, а теперь представь если бы я всей мордой приложился

http://ru.bavariancar.lv/forum/showthread.php?t=6604

 

за 3 дня отремонтировать машину? Оперативно

 

Учим матчасть (правила). Надо принять меры к немедленной остановки ТС. Ни вкоем случае не "уворочиваться"! Так как такие действия могут провести еще к более тяжким последствиям.

Для примера. Давно дело было. Знакомый ехал по Бривибас в районе Тейки по третьей полосе. Внезапно заметил что ему наперерез бабка несется, вдали от всех пешиходных переходов. Дальнейшая реакция бала предсказуема - он попытался вывернуть и избежать столкновения с бабкой. Но ей это не помогло, машину занесло и ее задело багажниом, к сожалению насмерть. Но по результатам следствия свои 1.5 года условно он получил именно за то, что пытался увернуться, т.к. это могло привести к еще большим жертвам.

 

знаю, но если бы не увернулся, то был бы прав, но наверное на списании

 

Имею опыт с Гауяс: если есть свидетели того, что столкновение БЫЛО, и помнят номер уехавшего Аудика, то последнему как раз не отвертется, даже если уже нет повреждений. Так что дерзай и ищи того, кто мог видеть

 

На самом деле матчасть звучит как "принять все возможные действия для избежания столкновения" Так что, если кто-то вынудил тебя "уворачиваться", то виновным будет именно тот, из-за которого ты наделал последствия.

 

Видел, но только уже один Лексус с девушкой...

 

так НЕ звучит

виновными будут оба - тот кто создал помеху и тот кто уворачивался. Причем у того, кто уворачивался вины будет больше.

 

У меня было так что врезался в меня пьяный водила,раздолбал всю задницу в машине ,вылез сначала предложил 40 лс а потом стал утверждать что это я в него врезался,тогда я долго не думал вызвал полицию,он сразу прыгнул в машину и смылся,наверно потому что был бухой.Приехала полиция и начала сразу спрашиват почему это я не скрутил его и не отобрал ключи.крч я назвал номер его машины и даже от его пассажира слышал имя шофёра и все равно я не как не мог доказать что это был он.хорошо что через три дня он сам явился и признался,отрезвел наверно и получил за это только 150 лс зато что скрылся с места проишествия,зато сохранил права!

 

Это в каком году было?

 

Это всё так, но ещё сказано, что уворачиваясь, ты обязан обеспечить безопасность своего маневра. Типа, не уверен, что объедешь - тормози и пиши в протоколе, что не мог обеспечить безопасность маневра. Уверен - объезжай, но на свой страх и риск.

 

где то 3 года тому назад

 

Одна интересная история.Знакомый стоял на мосту в пробке,впереди стоял таксист на небольшой возвышенности или таксист начал по телефону разговаривать или еще чего.Но машина покатилась назад и таксист фаркопом въехал в передний бампер в итоге бампер треснул,у чувака была каско, машина служебная.Вызвал ментов а таксист вызвал своих коллег которые дружно говорили что они как раз в этот момент проезжали мимо и видели как это не таксист назад покатился а чувак поздно начал тормозить.В итоге чувак остался с носом и машина без ремонта. Так что у тебя тоже могут появится друзья которые как раз проезжали мимо,подумай.Ты можеш обратится в независимую экспертизу если конечно виновник даст на экспертизу машину.