Т.е. ты свято веришь, что развод при наличии брачного договора это гарантия сохранения человеческого облика и хороших отношений? Мне вот, например, кажется, что если человек этот самый облик сохранил, то он и без договора разведется нормально, а если нет -- то ничто ему не помешает усложнить процедуру и попортить второму супругу нервы
гораздо меньше, чем при отсутствии договора. В таком случае развод может длиться годами. При наличии договора - нет. Суд разводит с гораздо меньшими проблемами, даже при несогласии второй половины, а уж если оба согласны - даже суд не нужен. Две подписи у нотариуса и аревуар. Предполагаю, что если оба человека изначально подписали договор(предварительно составив), они уже более цивилизованы, чем те, что выносят всю грязь и семейные проблемы в зале суда. Одно из самых неприятных зрелищ
Кстати как раз таки выполнение всех условий договора устного или внегласного и является показателем цивилизованности и порядочности человека. Хотя глядя на свой опыт, могу сказать что при нынешних условиях договор лучше все-таки составить.. Ну или сочетаться браком (слово-то какое двузначное) когда все уже куплено до него
Больше - меньше -- не суть. Факт в том, что б.д. гарантирует только материальную сторону вопроса (и то спорно), а вот невынесение грязей и семейных проблем -- точно нет. Но спорить по этому поводу не стоит ЗЫ я тоже на опыте