1. открываешь закон об административном процессе и штудируешь - там все расписано. 2. до кучи не было бы составлено, если бы ты на муников залупаться не стал. ( сам этим летом в балдосе на пляже 2 муниципалов по маме склонял- до сих пор удивляюсь, как в телевизор не загремел) 3. повестка направляется по декларированному адресу, и никого не ипет, живешь ты там или нет. не явился на суд ( или на рассмотрение дела, протокола и т.д.) - твои проблемы, суд пройдет без тебя и дадут по максимуму 4. решение по админ. делу можно обжаловать в течении 10 суток ( если не ошибаюсь) - вперед, пиши, может и пересмотрят. .....и главное - залупаться на ментов - какой бы он урод не был - себе дороже...опять таки из личного опыта с дорожной полицией
они проводили или собераются проводит акцию протеста в связи с низкой оплатой труда итд... Для привлечения внимания общественности. Так же указывалась просьба жителей кому не безразлична их судба принять в протесте участие.
Судья очень умно по этому поводу отписала.. Раз виновный написал пояснения и свою вину не признает, значит с протоколом ознакомлен..
Блин, уже устал писать одно и то же на форуме. По закону, полицейский при исполнении - это персона, которая сама себе является свидетелем. А в гражданских делах презумпция невиновности не работает. Написали, что ты ругался матом - будь добр, докажи, что не ругался. Не можешь доказать - значит виновен. Подавай на апеляцию. Если даже и не выиграешь, то затянешь это всё на несколько лет. А пока нет решения суда, ты - невиновен. Плюс, пускай их тоже по судам потаскают. Только, не соглашайся рассматривать дело без того мента.
ага - ты им чисто интеллигентно - дяденьки полицейские не составляйте пожалуйста протокол, а они тебе хулиганку за это. по какой статье оформили то ?
В каком районе составляли протокол и фиксировали нарушение? Фамилия муниципалов помнишь? В каком суде рассматривали ? З.Ы. приглашение в суд присылают по месту декларирования, и отсылают его заказным письмом, т.е. если его кто то там получил, то обязаны были тебе его вручить. Если же там никто не живёт, ты должен был указать сам свой фактический адрес проживания.
есть один момент - это дело все-таки административное. и в административном праве ЛР - презумпция виновности. сам должен доказывать, что не верблюд
1. он был на работе и при исполнении. и даже при равном раскладе он более прав. ....... мне один раз там майорШа в группе разбора на Клияну и сказала 2. по постам выше я понял, что их было 2-е