согласен - но лично знаю одного Тукумского мента, который подзалетев на радар и каким то странным образом не договорился с дорожниками, решил раскачать по правде. Итог: суд, адвокат, отправдательный приговор. НО ! пол года геморра, просраные на адвоката бабки, и четкое понимание, что второй раз никакого суда
Остался ещё один вопрос: насколько грамотно составлен протокол и приложенные к делу материалы Но опять же, в Елгавском суде могут сказать так "ничего страшного что есть ошибки и оформленно не совсем корректно, правонарушение же было!" Такое слышал от лимбажского прокурора
вспомнил фразу Жиглова из "Эры милолсердия"... "наказания без вины не бывает... Груздев бы раньше с бабами своими разобрался, да оружие где попало не разбрасывал... так что, Шарапов, Наказания без вины ... не бывает!!!"
А чуть выше ты писал, о том что система не совершенная Да.. ничего просто так не бывает. Выписал незаконный протакол - отвечай
да, уважаемый, только пойми ничего бы не было, еслиб мшинку правильно поставил... есть желание и время бороться - я приветствую.. за справедливость
А еслиб я не родился, ты бы не писал в этой теме сейчас. И не узнал бы какие в Елгаве суровые милиционеры.. А так даже польза есть
потому что дело было - о признании недействительным протокола № такой то. и судебные издержки ему не присуждали. расходы были на адвоката, который знает как работает система административного суда и умеет грамотно представлять доказательства. чел с улицы, будет в пролете - автоматом. + хочешь убытки возместить - отдельное разбирательство.
боюсь, что "правовую машину" ты знаешь только по фильмам....ну ничего - познакомишься, потом отпишись
неееет - мне интересен твой результат. очень интересно когда человек за справедливость, да еще и побеждает..... гос. систему. другу моего отца, такая победа далась тяжбами более 2-х лет, заседанием Верховного суда и признанием невиновным...... вот только за 2 года угрохано море денег, и почти просран бизнес..... а началось все с 10 латового штрафа -(.....который он по своей принципиальности, отказался заплатить
Так если ты не с улицы, грамотен в таких делах, предложи свою помощь У меня был длительный процесс 2,5 года. Я проиграл, так как судился с Янисом Лозе. Последнее засидание - это был заказной цирк. Не было основания подавать аппеляцию в верховный суд, тем самым отменить решение предедущей инстанции.. А задумано все было как раз, чтоб потянуть время.. Но хлопот у него было достаточно. И потерял он намного больше меня.. Мне это обошлось около 100 латов.. Да и зачем платить за то чего не делал ? Вот парконулся неправильно это да - уже оплатил
Лозе сцука крутой чел, с ним опасно спорить... Есть ещё такой Андис Енавс, которому выписали штрафег в размере каких то жалких 10 лат за то, что вокруг его дома тротуар не отчищен от снега, так он до Верховного суда дело довёл и в итоге выиграл процесс, с заявлением, что данное нарушение (не почищеный снег) не являеццо нарушением, а всего лишь природным явлением и оно никак не может нанести вред общественности... пипец черти, как он мог это оспорить такими тупыми основаниями и ещё в Верховном суде ума не приложу...
Уважаемые господа, почитал и озаботился. Если как все говорят, по административному кодексу у любого гражданина презумция виновности, т.е. сам должен доказать что ты не совершал чего-то, то что мешает этим подонкам в погонах подойти к простому обывателю и начать на него составлять протокол? Т.е. я иду спокойно домой один, свидетелей у меня нету, никого не трогаю, а мне впаривают хулиганку. Для того чтобы им показать "усиленную борьбу с правонарушениями" и срубить шрафов. Так же может быть или я что-то не понял?