ты понимаешь что когда в заголовке газеты/статье есть фразы "шокирующая правда", "откровения" и прочие штампы - то такой треш лутше вообще не читать? я видел эту статью и она очень забавная: в любой организации можно найти человека (и это не сложно) который искренне считает что все вокруг безрукие идиоты и можно сделать гораздо лутше. и платят ему мало, и начльники ничего не делают а только мешают, и вообще жизнь - говно. итак рецепт сенсанционного и шокирующего интервью - находим такого деятеля(лей), задаем разные горячие вопросы (про МЧС, про руководство и так далее) и вываливаем одну узкую точку зрения в статье. для успеха надо чтобы ответы были хоть как-то логически обоснованы (ну чтобы даже тупой читатель не почуствовал что его разводят и не перестал читать раньше времени), побольше эмоций (многие вообще верят только эмоциям, нет эмоций - читать не интересно), и собственно дело сделано. но если критически ее прочитать - это всеголишь мнение одного или нескольких спасателей, с кучей штампов и манипуляций, вот он так считает. а кто-то считает не так, но его мнение в этой статье не спросили. и чо? офигенное доказательство "стыда и позора". скорее это доказательство того что многие люди вообще не любят думать.
вау, целых 150 тыщь евро! ну и как ты думаешь как сложно получить такой кредит в банке имея относительно высокую (допустим 1200-1500 чистыми лат в месяц, не помню сколько премьер получает) белую зарплату, положительную кредитную историю и динамику зарплаты? с такими показателями такой кредит под недвижку давали даже в разгар кризиса, а уж про жирные годы вообще молчу. но если получать официально минималку, а остальное в конверте, то да - такие кредиты недосягаемы, и действительно без обмана его получить сложно.
Форестер все более менее понимающие люди в бизнесе и политике давно высказались, и чётко дали характеристику курса Домбровскиса на уничтожения производства и всё что с ним связано, задача Брюсселя сделать наш Гандурас чисто потребительской площадкой, куда скидывать весь третьесортный пищевой мусор или я ошибаюсь, и у кого то здесь есть право что то изменить, всё уже сделано и подписано, в начале следующего года узнаем о теории успеха Домбровскиса. И что ты тут бредишь о долговых обязательствах Домбровскиса и его жены, там суммы крутятся с 6 нулями, и как так он запросто по 50000 штук каждый месяц отстёгивает, не смеши своими комментариями о его честности и чувства ответственности, просрал всё что не успели до него. А сейчас свалил от ответственности. И главное никто не будет из них ни за что отвечать, а нам, и нашим детям, придётся за всё это платить. http://www.apollo.lv/zinas/portals-...nemumos-kopuma-ieguldijis-125-000-latu/480297 «pietiek.com» arī atzīmē, ka Dombrovskas un Bukana kopīgajam uzņēmumam ir arī ievērojamas kredītsaistības, kas gadu gaitā daļēji dzēstas, bet vēl aizvien pārsniedz miljonu latu. SIA «Land Development» pēdējais Uzņēmumu reģistrā iesniegtais finanšu pārskats rāda, ka 2009.gada 31.decembrī uzņēmums bijis parādā VAS «Latvijas Hipotēku un zemes banka» 1 815 644 eiro (1 270 950 latu).
Твои дети свалят из латвии как только достигнут возраста принятия решений, а то и раньше, причем с твоей же активной помощью. А ты лично сколько уже ЗА ВСЕ ЭТО заплатил?
Ну схем много как заставить через налоги платить, и самое главное не докапаться, всё законно. Или уровень платёжеспособности в Государстве растёт, цены да, но не платежеспособность населения. С евро будет ещё хуже.
В обществе провоцируется массовая истерика. Лично я считаю, что Ясинскас все правильно сказал, а главное честно. Ответственность - да. Вина - нет. Просто при нынешних настроениях у него не было шанса после этого сохранить свою должность. Кстати, и Re&Re, как строители магазина, скорее всего не при чем. А виноваты банально те, кто начал сад на крыше строить, вот и все дела. Но это же не комильфо, если все так просто... давайте под это дело и правительство поменяем, и крупнейшую розничную сеть с рынка выдавим, и еще много своих проблем под шумок решим. зы Возле логистического центра Maxima хотят создать баррикаду
Вот кто читал это интервью? Это же у меня слов нет что. Звонят человеку, не имеющего ВООБЩЕ никакого отношения к происшествию. И давят идиотскими вопросами. Интервью напоминает зарисовки из сумашедшего дома - Бивайните в каждом предложении пытается достучаться до здравого смысла звонящего, но это совершенно бесполезно. Ведь единственная цель это написать заголовок владельцы Maxima не признают вины за трагедию а дальше хоть трава не расти.
угу, "все более понимающие люди в бизнесе", прям сразу штамп в лицо ). вот МВФ интересно понимает в бизнесе, или так, по приколу работают. а евро-комиссия, ЕЦБ и так далее? как можно на полном серьезе считать что эти организации ворочующие миллиардами не понимают в бизнесе, а вот доморощенные "эксперды" у которых из бизнеса самое достижение разве что торговля цветами на базаре - именно те которых надо слушать? надо просто осознать что эти организации именно те что задают идеологию текущей мировой экономики и игнорировать их мнение могут только страны-гондурасы которые кормятся с нефти или других относительно халявных ресурсов (да и то - не долго). а уж теория заговора про то что Брюссель хочет что-то тут уничтожить вообще если подумать абсолютный укур. если бы они тут хотели сделать свалку - нас бы обнесли забором как мексику и никого бы к себе со свободными визами не пускали. заборы кстати говоря и преграды предлагает строить Россия а не ЕС, так что если уж на то пошло именно оттуда идет угроза.
Хорошо что ты не палач. Сад на крыше был запланирован и конструкции рассчитывались с учетом нагрузки от него. Далее, или неправильно рассчитали или неправильно произвели конструкцию или еще какие-то косяки со строительством / эксплуатацией. Максима почти не причем, если они отмажутся от вопроса "почему работал магазин при проведении строительных работ в здании?" и "почему не было эвакуации при срабатывании сигнализации?". Понятно, что услышав сигнализацию люди у нас не покидают помещения быстрым шагом. Но формально такое требование есть и сейчас, в этой конкретной ситуации за его несоблюдение причастных и возымеют.
А вот этого я не знал. Если это так, почему сад начали делать только сейчас, через два года после сдачи в эксплуатации магазина?
Форестер, что ты всё о Европе, я скажу так, стоит России повернуться задом и закрыть транзит, не нужно далеко ходить , та же Литва, теряет по 3 лимона в день, только из за молочных продуктов, а если перекрыть все направления? Так кто от кого зависит ? Тут куда не коснись, всё сводится к России, и с этим ничего не поделаешь, соседей не выбирают. Хоть и старая, но познавательная статья: http://enews.md/articles/view/3950/
и ведь действительно человек идейный, такого никакими доводами не прошибешь что вам так эта Россия все жить не дает, тем что страна самодостаточная и живет по своим правилам, не подстилаясь под чьето управление ? недавно была статья написанная, Ю.Круминьшем по поводу изменений поправок по ВНЖ,так вот он там прямо и сказал, что сам разбогател благодаря России и еще 80% наших миллионеров разбоготели благодоря бизнессу с Россией а как Юрмала преобразилась за эти пару лет, благодаря ВНЖ, приятно пройтись, как на курорте уже, а не в зачуханной деревне ты пойми, что для Европы ты- халоп, батрак,как непечально это звучит, но так есть поинтересуйся там у людей вообще мнением о странах большой шестерки. ты так ничего и не написал по поводу всех коллапсов за последние годы. легче чесать языком о высоких материях,мвф и ецб, а как по делу,так сразу пшик...
Но ты же сам понимаешь что при этом ты четкое исключение из правила, которое его подчеркивает жирной красной двойной чертой? Или ты будешь изображать удивление - "почему остальные не делают также? Я был уверен что все поступят так же."
Представить себе ситуацию, при которой на крыше уже спроектированного и построенного здания, вдруг, кто-то начнет ни с того ни с сего укладывать брусчатку и разбивать детскую площадку... фигассе у тебя мысли! Почему это произошло только через 2 года? Тебе действительно нужен ответ о финансировании, очередях строительства и прочих подобных банальных причинах?
МНЕ лично нечего не нужно, я точно так же непрофессионально рассуждаю здесь о вещах, в которых ничего не смыслю, как и чуть более чем все остальные присутствующие. А вселился ли бы ты жить в квартиру на первом этаже дома, в котором остальные более высокие этажи запланированы, но еще не построены? Считал ли бы ты такое здание пригодным для проживания?
Здание или сдано в эксплуатацию или нет. Вот это и есть самый мутный вопрос. И не мне решать вселяться туда или нет. Или разрешено или нет.
пока на лат. делфях не выставили (для поклонников супер-честного премьера домбровского) Портал: Домбровскис ушел в отставку из-за предъявленного ему компромата http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/portal-dombrovskis-ushel-v-otstavku-iz-za-predyavlennogo-emu-kompromata.d?id=44517704#ixzz32LYBfz7h