официальная западная версия -устаревший реактор чернобольского типа о томб что там небыло никаких чп за 25 лет и норма радиации не превышалась, на это всем пх. никто там строить ничего не будет шведы тоже одну станцию закрыли, которая рядом с копенгагеном, но там датчане тогда вой подняли, остальные все работают и если сравнить с 70-м годом, они уменьшили использование топлив в два раза все засчет эл.энергии, добываемой этими АЭС сейчас у них разрешено строить, нет проблем, но никто не строит! так как дико дорого так кто-ж будет строить в Литве просто как и все, что делается у нас -пролобированный проект, чтобы натырить денег либо на закрытии, либо на мифической постройке
forester у меня к сожалению нет знакомых которые погибают от безысходности и голодухи. есть даже родственники которые живут подальше 100км от Риги - и не особо они бомжуют и уж точно не квасят. можно говорить что людям вокруг меня жутко везет, но помоему это вы сгущаете краски. примеры то есть жизненные или это просто мнение? опять же большинство моих знакомых (как и я) получили образование бесплатно. на конкурсной основе, в свободной Латвии. много раз пролетал мимо белорусского посольства, чтобы обьехать пробку ,так там напротив биржа труда, большущие очереди поначалу они были снаружи, писец зрелище, видимо чтобы не позориться перед "батькой, у которого в стране бардак и все плохо", очереди убрали вовнутрь двора... там тысячи... офиц.статистика 200 000 вроде...
я бы удивился если бы их там небыло после сокращений в гос секторе и сокращении латвийской экономики. очередь говорит о том что у людей нет шансов или все-таки о том что биржа работает и пользуется спросом?
конечно пользуется, а что еще людям остается? "работает" она, ага. платит пособия, и то превое через месяца 3 после регистрации, плюс беспонтовые обучения, которые реально никому из моих знакомых, состоящих на бирже, не помогли, плюс еще вроде устраивают на обучение новым способом - прямо, например, в магазин (типо практики) с сокращенным рабочим днем и со смешными "зарплатами"... могу узнать сколько именно такие получают, но поверь там смех а не зарплаты... не выжить на такие деньги.
в то время как в Германии люди годами живут на пособия и как говорится в х** не дуют. одна знакомая живет так походу в гамбурге одна но с двумя детьми, почти в центре, в 3-х комнатной квартире, и неплохо причем живет... сытые, одетые... денег всегда на все не просто хватает, а так хватает что там нет-нет и шубу может прикупить, и тусанутся в каком-нибудь дорогущем заведении...
это паразиты которые живут за счет тех немцев что честно работают и платят налоги. а налоги в германии не то что латвийские. но в общем про таких засранцев слышал.
ну так у них и зарплаты "не то что латвийские" а мы у нас при нашем уровне "жизни" все ближе подбираемся к ихним налогам, в то время когда цены уже обогнали! разговор не про совесть людей сейчас идет, а про жизнь в разных странах и про соц. гарантии в том числе!
Если рассуждать о причинах аварии на ЧАЭС то стоит учитывать также тот документально подтверждённый факт, что реактор рбмк-1000 имел серьёзный технические недостатки, в виде недоработанной системы охлаждения. Произошло это потому, что когда его разрабатывали станция уже строилась, и пришлось подгонять требования под уже готовую конструкцию и есчо и успеть к очередному сьезду цк компартии. А кстати ситемы "зашиты от дураков" на советских станциях как токавых и небыло, небыло кстати и на игналине (установили уже после 86 года). Система безопасности была как на подводной лодке, один ключ команда, второй ключ... кто не успел тот и дурак . С игналинй ситуация немного другая, там реактор и система охлаждения уже перерабатывалась под конкретное типовое строение с учётом недоделок предыдуших конструкций. Плюс станция проходила неодну серьёзную модернизацию. Если говорить о закрытии, то пару лет назад будучи в стразбурге видел доклад в котором зауши притягивалась мысль о том что реактор якобы не безопасен. А доклад делался совмесно с французкой компанией которая занимается строительством АЭС в европе. Тут правельно кто-то отметил, что вопрос о закрытии серьёзно лобируется французами. Тоесть всё логично станцию закрыли, выделили милиады на строительство новой кто-то в ЕП получил откат. А французы контракт на стоительство.
1.бессмысленно.можно использовать инфраструктуру, какие то коммуникации. Но два потенциально опасных объекта рядом размещать опять же нельзя.Старый реактор демонтировать сегодня нецелесообразно и наверное невозможно.Через сто лет. Уровень радиации к тому времени уменьшится в миллионы раз. Но всё это время ему требуется обслуживание. 2.Стоимость энергии от старого типа дешевле процентов на 30-40 от нового типа.
Что им и требовалось. Зато импортируемая электроэнергия будет соответсвовать всем европейским стандартам качества
В Стокгольме тоже что-то работает уже лет 30. Типы там конечно другие, но сам смысл ясен. Европа естественно денег на постройку новой не дала бы, а зря. Включая в себя слабые, зависимые от подачек странами в целом ЕС становится слабее.
с этим согласен, на счет налогов - ну, как сказать, вкупе не так и больно, как в Латвии, да еще и уверен, что защищен надежно... те, кто "сидит" на социалке, после выхода на работу отдаст почти все деньги обратно, система построена грамотно и логично.. конечно есть много лазеек.. но тема не об этом..