Интересная задачка.

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Joker, 12 фев 2010.

  1. Крокодил

    Крокодил ходит лёжа

    Регистрация:
    16 апр 2009
    Сообщения:
    12,249
    Лайки:
    644
    Баллы:
    0
    Адрес:
    ‪‫‬‭‮
    гениальная логика :super: :lol: :haha:
     
  2. KoTT

    KoTT Felis Silvestris Sapiens

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1,431
    Лайки:
    73
    Баллы:
    48
    Род занятий:
    Я у мамы инженер!
    Адрес:
    .lv
    9.901, элементарная математика.

    1) 10 т = 0.1 т "сухая" часть и 9.9т влага
    2) 9.9т * 99% = 9.801 т влаги
    3) 9.801 т + 0.1т (т.к. сухая часть не изменилась) = 9.901

    ЗЫ надо было до конца дочитать, уже выше ответили правильно... пропорцию не учел :gigi:
     
  3. wheelie

    wheelie :)

    Регистрация:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    2,350
    Лайки:
    214
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рига

    :lol:

    хотя... кто говорил что резавший получил хотя бы корку от арбуза :gigi:
     
  4. KoTT

    KoTT Felis Silvestris Sapiens

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1,431
    Лайки:
    73
    Баллы:
    48
    Род занятий:
    Я у мамы инженер!
    Адрес:
    .lv
    А вообще, сами напросились... :gigi: Прощай, темка... :gigi: А теперь, внимание, вопрос:

    Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?
     
  5. walkmann

    walkmann i would be sooo happy...

    Регистрация:
    28 янв 2009
    Сообщения:
    595
    Лайки:
    68
    Баллы:
    28
    Адрес:
    и куда
    Сможет, т.к. отталкивается самолет "от воздуха", а не колесным приводом :)
     
  6. specagent

    specagent На кий? Это туда!

    Регистрация:
    9 июл 2009
    Сообщения:
    7,020
    Лайки:
    363
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    ооо "не проходите мимо"
    Адрес:
    Шмаляево
    на глаз , за*бенил :gigi: :super:
     
  7. KoTT

    KoTT Felis Silvestris Sapiens

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1,431
    Лайки:
    73
    Баллы:
    48
    Род занятий:
    Я у мамы инженер!
    Адрес:
    .lv
    Проблема в том, что набегающее полотно (скорость которого подстраивается под скорость вращения колес), оказывает на самолет силу по вектору обратную тяге двигателей (за счет трения), и в той или иной степени компенсирует тягу двигателей :hihi:

    Представь что ты пробуешь бежать по беговой дорожке, которая ускоряется пропорционально тому, как ты пытаешься бежать быстрее... Даже если тебя при этом будут толкать в спину, все равно не убежишь вперед ;)
     
  8. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    Если учитывать трение, то все это рухнет еще за долго до результата. А, если не учитывать, то никаких проблем - улетит.
     
  9. KoTT

    KoTT Felis Silvestris Sapiens

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1,431
    Лайки:
    73
    Баллы:
    48
    Род занятий:
    Я у мамы инженер!
    Адрес:
    .lv
    Ну, это же задачка из теоретической физики. В теории ничего не рушится, и пилоты пьяными не бывают :haha:
     
  10. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    В таком случае - взлетит, если трение не учитывать.
     
  11. Picasso

    Picasso Свой человек

    Регистрация:
    9 май 2006
    Сообщения:
    844
    Лайки:
    58
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    IT systems development + 3D
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    Самолет взлетает от СКОРОСТИ воздушного потока! В данном случае скорость равна 0 +/- скорость ветра! Подъемная сила тоже равна 0!
     
  12. walkmann

    walkmann i would be sooo happy...

    Регистрация:
    28 янв 2009
    Сообщения:
    595
    Лайки:
    68
    Баллы:
    28
    Адрес:
    и куда
    Силы не равны. Трение между подшипниками, тормозными дисками и т.п., предположим, 1кг на cм2, а вот сила реактивного двигателя, 6000кг на см2 (образно).

    Полотно то подстраивается под скорость вращения колес, а не под реальное перемещение самолета в пространстве.
    Если бы платформа старалась удержать меня на месте независимо от скорости вращения колес, то да, но это были бы дикие обороты, в тысячи раз сильнее, чтобы сила трения сравнялась с тягой двигателей.

    Пример с беговой дорожкой не совсем верный. Ноги = колесному приводу. Будь у меня реактивный ранец за спиной я бы безудержно ускорялся.
     
  13. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    Первое предложение правильное - 2 последних нет!

    В данном случае, скорость самолета не зависит от того в какую сторону крутятся его колеса...
     
  14. Picasso

    Picasso Свой человек

    Регистрация:
    9 май 2006
    Сообщения:
    844
    Лайки:
    58
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    IT systems development + 3D
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    Ты уверен в своей правоте? :haha:
    какая разница куда колеса крутятся, самолет стоит на месте! Скорость воздушного потока отсутствует.
    Самолет взлетает из за того что при прохождении крыла самолета через воздушный поток, над верхней частью крыла образуется область пониженного давление, из за того что поверхность крыла выгнута, что и создает подъемную силу.
     
  15. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    Это все, конечно, хорошо....слова красивые. Только теперь подумай - какая ось у самолета ведущая? :haha:
     
  16. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    Лучше так - реактивный ранец за спиной, ты на велосипеде, трение в колесах велика отсутствует...
     
  17. Picasso

    Picasso Свой человек

    Регистрация:
    9 май 2006
    Сообщения:
    844
    Лайки:
    58
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    IT systems development + 3D
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    Ты понял, что спросил? Я нет!
     
  18. s60

    s60 .

    Регистрация:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    5,366
    Лайки:
    403
    Баллы:
    83
    Адрес:
    Рига
    Ок. попытаюсь еще раз. Самолет разгоняется колесами?
     
  19. Сметливый

    Сметливый Сцуко

    Регистрация:
    21 фев 2004
    Сообщения:
    17,691
    Лайки:
    564
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    девелопмент ентертайнмента :)
    Адрес:
    Рига
    а цвет рычага аварийного тормаза?
     
  20. Picasso

    Picasso Свой человек

    Регистрация:
    9 май 2006
    Сообщения:
    844
    Лайки:
    58
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    IT systems development + 3D
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    Ок, представим, что скорость ленты 200 км/ч и самолет стоит на ней с выключенным двигателем. Он движется назад со скоростью 200 км/ч. Он включает двигатели и тем самым гасит скорость (разгоняется) до 200 км/ч. Таким образом его скорость по отношению к тому, что не стоит на этой ленте равна 0! Так?
    Самолет не РАКЕТА, он не может одними двигателями свое брюхо оторвать от земли!
     

Поделиться этой страницей