Какой у кого расход с двигателем 2.0 по городу?

Ага, но саляра то левая была ))

 

kak uze pisal na 328 avtamat Rezekne-Riga srednij rashod 6.2, vot gde ekonomnij dvizok , po trasse ehal 100km/h

 

на 20 Литров !! не латов

 

вы все тошноты! нафига вам машины с такими моторами!?

 

все ок =) двигатель не слышно... вот когда выше 3000 начинается посторонний звук =)

 

не тошнот нашелся!

 

ну да, тыж у нас один мега гоншик

 

Все зависит от толщины портмоне.

 

Не, ну это реально жесть.. На 2.8 ехать на 6.2л/100км.. Это 90 на круизе всю дорогу?

 

Не, на круизе больше ест. Аккуратно педалькой, однажды с Лиепаи до Риги на 528 с расходом 6.5 литров доехал.

 

Если круиз у тебя,кирпич на педаль,то да ест больше,а на норм круизе,должно потреблять меньше

 

528 меньше чем 6.5? шутишь? говорю же акуратненько, а акуратненько можно и поэкономичнее чем круиз умеет. Круиз за этот путь на моей машине съедает 7.5-8/100 км.

 

Вот так бы потребляла по хорошему покрытию,всю дорогу без торможений и ускорений на 100км!
Такие цифры,это пиздеш и провакацияКаждый пытаетса докозать что его машина ест меньше всех,поэтому припи*деть нащет расхода,это ужэ привычное дело

 

бред, на круизе НИ КОГДА меньше есть не будет...

 

Если прямая трасса, то меньше. Если холмы, то больше.

 

Ты видимо не догадываешься как круиз работает...
Уже 500 тысяц раз доказывалось + на личном опыте...

один маршрут Рига-Гермашка, туда круиз, назад без.
Общий расход- Без круиза, меньше съедает... (Не так много конечно, но после +- 2-3к км разница все же есть)

п.с есть вооще крейзи экономисты, отпиливают палочку под педаль газа- так еще экономичней выходит, нога не может на стока замерать

 

у меня на крузе меньше жрет. так что .. твоя теория - отстой.

 

То не теория, то практика.
Вникай

 

похер. на круизе жрет меньше.

 

На чистой прямой, если ехать долго, например Юрмальское шоссе, с круизом получается экономичней. Я ногой, на 90кмч, не могу стрелку расходомера положить на 6.5 литра, а круиз может