Кто верит в то, что америкосы были на Луне?

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Арчибальдо 777, 6 ноя 2011.

  1. Nikitagreat

    Nikitagreat Well-Known Member

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    2,774
    Лайки:
    861
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    На форуме бмв опровергают полёты в космос. Ну или подтверждают :)
     
  2. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,000
    Лайки:
    1,019
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Не стоит судить об умственном развитии окружающих по своему собственному :)
    Что касается подтверждения. Текущий уровень беседы не подразумевает необходимости в особых навыках или математического склада ума. Достаточно иметь в активе оконченную школу, уметь читать и обладать зрением. Уверен, ты справишься.
     
  3. Nikitagreat

    Nikitagreat Well-Known Member

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    2,774
    Лайки:
    861
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Ты на свой счет всё не воспринемай. Или с чувством юмора всё плохо ?
     
    Mackie нравится это.
  4. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,000
    Лайки:
    1,019
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Прости, я уже в каждом вижу неверующего во всемогущество американцев
     
    Nikitagreat нравится это.
  5. Nikitagreat

    Nikitagreat Well-Known Member

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    2,774
    Лайки:
    861
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я вот на твоей стороне :hello:
     
  6. alpachinsky

    alpachinsky Member

    Регистрация:
    4 ноя 2014
    Сообщения:
    170
    Лайки:
    24
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Riga
    А как можно верить в то, что они были на луне если до сих пор не существует техники, которая могла бы доставить человека на луну и потом вернуть на Землю?
     
    NEC нравится это.
  7. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,000
    Лайки:
    1,019
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
  8. NEC

    NEC Свой человек

    Регистрация:
    3 апр 2005
    Сообщения:
    8,923
    Лайки:
    1,246
    Баллы:
    113
    Адрес:
    riga
    тут уровень дискуссии уже на мемасики скатывается.
    потому что на сложные вопросы сложно давать простые ответы.
     
  9. Akycmuk

    Akycmuk Active Member

    Регистрация:
    12 сен 2009
    Сообщения:
    946
    Лайки:
    57
    Баллы:
    28
    Адрес:
    Riga
    Ну о чем вы спорите, Американцы несколько раз летали на Луну, чтобы построить телепорт, Луи Армстронг об этом нираз говорил.
    После того как они его достроили и перенесли его (телепорт) на обратную сторону Луны, программу свернули.
    Теперь при помощи телепорта вот уже напротяжении 40 лет они строят лунную базу.
    Прочитайте про телепорт на обратной стороне Луны и вам станет все ясно!
    Такчто не понимаю, о чем вы спорите.:hz:
     
    klaipeda нравится это.
  10. Paparazzy

    Paparazzy

    Регистрация:
    28 янв 2007
    Сообщения:
    44,233
    Лайки:
    2,295
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ɯɔиwwɐdɹоdu
    Адрес:
    ɐɹиd ‘ʁиʚɯɐv
    Не говорил, а пел. У него еще и не плохая песня о луне есть - "ват а вандерфал ворлдъ".
     
  11. Арчибальдо 777

    Регистрация:
    29 окт 2010
    Сообщения:
    2,150
    Лайки:
    221
    Баллы:
    63
    Род занятий:
    МОРЕМАН
    Адрес:
    Бельдяшки
    На Луне нет атмосферы:pens:От Солнца,не?
     
  12. listerman75

    listerman75 Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    1,646
    Лайки:
    213
    Баллы:
    63
    Адрес:
    Daugavpils
    #272 listerman75, 15 фев 2019
    Последнее редактирование: 15 фев 2019
    Какую хрень вы тут обсуждаете, хотя там и так всё понятно.
    Есть глобальней тема, в которую до сих пор, несмотря на многочисленные исследования не внесена ясность:
    1) Шурыгину распечатали или сама давала с удовольствием?
    2) Вы бы лично присунули Шурыгиной?
    3) Если не Шурыгиной, то кому?
    P88a1blZHeM.jpg
     
  13. markovkin

    markovkin question everything

    Регистрация:
    3 апр 2006
    Сообщения:
    3,681
    Лайки:
    475
    Баллы:
    83
    Адрес:
    чунга чанга
    эта швабра тут не к чему!
     
  14. Алтурик

    Алтурик Твой человек

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    4,847
    Лайки:
    755
    Баллы:
    113
    Род занятий:
    Office clerk
    Адрес:
    -
    Американцы были на луне, клянусь.
     
  15. Арчибальдо 777

    Регистрация:
    29 окт 2010
    Сообщения:
    2,150
    Лайки:
    221
    Баллы:
    63
    Род занятий:
    МОРЕМАН
    Адрес:
    Бельдяшки
    Клянёшься чем?
     
  16. Nikitagreat

    Nikitagreat Well-Known Member

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    2,774
    Лайки:
    861
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Да были были. Слетали парк раз, нефти не нашли, и забили
     
  17. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,000
    Лайки:
    1,019
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    #277 Mackie, 15 фев 2019
    Последнее редактирование: 15 фев 2019
    Потрясающая логика.
    На орбите МКС тоже нет атмосферы. И свинцового щита в 80см.

    https://www.solarsystemscope.com/

    Побалуйся на досуге, повбивай даты запуска лунных миссий и сопоставь движение луны с направлением солнечной радиации. Заодно поинтересуйся коронарной активностью солнца перед запусками. Ну и ознакомься с возможностями безопасного преодоления пояса Ван Аллена.
    Ну и если есть реальное желание разобраться:
    https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19730010172.pdf

    Все фантазии неверунов, которые спешат выдать тут за разоблачения все, что им лично непонятно, а разбираться в теме нет желания или недостаточно образования, бьются в три счета при добросовестном анализе вопроса.

    Если нет веры в существование Сатурн-5, то что же за ракета-носитель вывела первую орбитальную станцию США – Скайлэб, массой в 77 тонн, на орбиту?
    Для справки, советский Протон выводил до 20 тонн полезной нагрузки на НОО, а масса первой орбитальной станции Салют-1 была немногим больше 18 тонн.
    Разница более чем в 4 раза. Можно и этого не замечать, конечно, и считать, что не было никакого Скайлэба. Как и предшествующих Сатурн-5 ракет-носителей.

    Можно упорно не замечать как разобрали и совершили 3д сканирование "несуществовавшего" двигателя F-1 от Сатурн-5:
    https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20120015809.pdf
    Можно не замечать тестовых испытаний реального двигателя F-1, в поисках оптимального решения для SLS, которое пока отдали более эффективному RS-25 от шаттла.
    https://www.rocketryforum.com/threads/saturn-v-f-1-engine-gas-generator-testing-the-f-1b.147183/

    Вообще, считаю, что "несуществование" Сатурн-5 обусловлено исключительно провалом советского Н-1. Ну не полетел Геркулес. Не смогли. Умер Королев, Мишин не потянул. В то же время Фон Браун и команда продолжали последовательно работать, а советы просрали с десяток лет, пытаясь силами трех разных КБ реализовать лунную миссию. Н-1 закладывали в 60-ом, отмучались 15 лет и в 76-ом закрыли. Только если советы разрабатывали концептуально новый носитель, для американцев это было продолжением серии. По такой же схеме движется сейчас Space X.
    В 76-ом году заложили проект Энергия-Буран, который спустя 11 лет был готов поднять экспериментальную нагрузку в 80 тонн, а в 1988 взлетает с Бураном, масса которого (без ракеты-носителя) – 105 тонн. Время, которое понадобилось для создания ракеты-носителя, способного отправить человека на Луну, полностью соответствует утраченному времени на эксперименты с Н-1.

    Можно, конечно, усомниться и в существовании Бурана, ведь изделие 1.01 утеряно. Еще можно вообще перестать доверять собственному зрению и слуху.

    Только в нынешних реалиях, Россия не в состоянии построить даже гражданский самолет самостоятельно. Но почему то никому не приходит в голову опровергать существование ИЛ-96, или ТУ-204. Огромными усилиями и средствами возвращают к жизни ТУ-160. И то, лишь по причине, что это дело стратегической важности.

    Дабы разнообразить ленту, вот вам полноразмерный макет Бурана из личного архива, на котором отрабатывалась работоспособность всех систем корабля.

    IMG_3334.JPG
     
  18. Andrew.B

    Andrew.B человек

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    2,758
    Лайки:
    761
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    engineer
    Адрес:
    Santa-Libava
    Давай лучше обсудим пирамиды Гизы! Кто же их все таки строил?

    piramidy_gizy.jpg
     
  19. sergio

    sergio Свой человек

    Регистрация:
    19 янв 2004
    Сообщения:
    4,318
    Лайки:
    698
    Баллы:
    113
    Они кривые - люди строили.
     
  20. Andrew.B

    Andrew.B человек

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    2,758
    Лайки:
    761
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    engineer
    Адрес:
    Santa-Libava
    Не всё так однозначно!

    Есть много вопросов!
     

Поделиться этой страницей