Прочитал первый пост - и не могу понять, где беспредел? Почему брызгов слюней не вызывает з\п полицейских? Или типа "моя хата с краю"? Скорее всего кишка тонка
да поймали, соскочил - забил х**. В этой схеме нет - "пошёл изливать душу на форум", понимаешь почему? Правильно - потому что в Латвии живёшь... Да и не легко им, хоть я их и не особо жалую
тада надо было на фоксваген форум идти ))))))) без обид, Макс - но какой смысл это писать? Я понимаю былибы мы немцы, и ты б в Германии такое встретил... а у нас это и так всем известно
заодно напомнить всех что мусора они и в африке - мусора. А ещо недавно я думал что они стали цивилизованней.
Попробуй поиск на "презумпц*" по этому форуму Бытует мнение, что она (презумпция) не применяется в административном процессе
А вот и не согласен, пару месяцев назад меня сняли на видео: привышение скорости (на Ганибу Дамбис реадьно ехал 70-75 км/ч) и рядом шла машина со скоростью выше моей (скажем машина чуть ниже статусом - Хундай). Естественно догнили меня, остановили , показали кино где типо иоя скорость 86 км.ч. Я написал что скорость не моя и не согласен с протоколом (выписали на 60 лс и 4 пункта). На Гауяс 15 написал кляузу и через месяц получил ответ - что мол так и так в таком потоке (2 машины )правильную скорость определенного автомобиля определить не возможно, просим извинения и т.д.
Если ты не секёшь в законах, то лучше было не выпендриваться. Суть в том, что на каждого такого правдоруба ещё десять тех, кто просто хочет отмазаться, потому по статистике почти все на Гауяс идут свтроем на юх. Если реально хочешь отмазаться от штрафов и пунктов - нанимай адвоката, он просто развалит это дело, за каких 500 латей. Или таскай по судам, пока деньги не отменят, но готовься тратить свои нервы и время. Без адвоката тебя судья отошьёт да же если на твоей стороне будет целый зал свидетелей. Круговая порука. Потому или реши с какой суммой готов расстаться или прими это как должное. В следующий раз будешь лучше расчитывать расстояние до перекрёстка при моргающем зелёном.
у меня была похожая ситуация,небила тогда еше прав,ехал с дня рождения,в пятером в машине,я трезвый осталные пьяние,впереди пост,я разворачиваюс и еду в обратную сторону,смотрю в зеркала они за мной,короче гнались они зо мной километров 5,я на красний на светофоре поворачиваю и через 20 метров во дворы ,там мы все в разные стороны ,а я с парнишей в подьезд,подьехали полисмени,дети сказали что мы забезали в подьезд,они туда,хватают его первым,дают п..ды,и в машину,я подхожу говорю типа,я был за рулем ,они меня послали,в пояли ему 250лс ,по концовке наняли адвоката,на первом же суде,штраф анулировали,судья сказала за рулем его не поймали,а кто сидел за рулем не доказать ,вот и все
выход один - готовь 20ку - т.к. это мин штраф и будет тебе до кучи 4 пункта. тема такая уже была, на желтый, я тоже так один раз попал - хрен чё докажешь, мент при исполнении и желтый у нас является запрещающим сигналом. а в Гермашке - желтый - сигнал предупреждающий и не является нарушением.....
Надо поднять вопрос, почему исчез с многих светофоров "мигающий зелёный свет".....Ты мог легко проехать перекрёсток на мигающий зелёный на скорости а теперь летишь и перед носом сразу с зелёного "жёлтый".....и что получается...если начать тормозить "тормоз в пол", где я окажусь....правельно...по среди перекрёстка и не факт, что сзади едущая авто не впилится в зад. Поэтому задаётся вопрос....кто придумал запрещающий "жёлтый" и для чего..... Единственное, как можно доказать если менты сзади сняли на видео на проезд под "жёлтый", это скорость, которая пишется, ну и изходя из этого тормозной путь авто.