жулеки и ждутеги везде. косяки везде, и в дорогих, и в дешёвых, и сразу и через 3 года, так что не парь моск. визуально смотри и решай. насмотрелся на всякое, уже эмоций не вызывает.
Re: Новостройки. Всё о них. Я бы даже больше сказал.. ЩЕЛИ Одна на 3-ем, вторая на 4-ом живёт, Машей и Катей зовут.. Кончайте спорить. +1 к Бауске, скажите толком что там ваши строители знакомые понарассказывали..
Re: Новостройки. Всё о них. Ок. Сдвинулись с мертвой точки. Трещины в фундаменте, на крыше, в штукатурке, под окнами?
окна протекали, вентиляция никуя не работала, ровность полов, стен и колон , перегородки из пеноблокофф между квартирами .. можно было соседей видить. когда внизу работал каток 12ти тонный .. на некоторых стенах пошли трещины .. хотя сделаны были как надо ..
Re: Новостройки. Всё о них. Помимо тех, о которых сказал Трактор, есть еще штуки 4 . + в потолках, в штукатурке
Ну вот это уже другое дело. Деффекты настолько серьезные, что дом долго не будет стоять? Или это косметические-исправляемые деффекты? Фирма, которая обслуживает этот дом, как реагирует?
можно подумать, старые дома все идеальные все кривые, косые, в тех же трещинах, которые постоянно замазывают. кривые стены в квартирах, херовая шумоизоляция и тд....
+1 к тому, что надо видеть дом до отделки, а лучше вообще во время стройки наведываться. кое-где видел, как после лёгкого дождичка в незалитых полах вода плыла. :? не говоря уже о стенах и так далее 8) p.s. _почти_ любая новостройка в любом случае лучше старых домов с засраными подъездами
Если бабки на подходе - берёшь автомобиль и ездишь сам всё смотришь. Это пля личное дело каждого, нафоруме кто-угодно может писать что-угодно но жить то ТЕБЕ там. Вдруг вид не понравится? И другие немаловажные но не определённые факторы... Надо смотреть самому.
Походу так и есть. Её еще и прикрыли на время. Да и бонусов, которых наобещали, не будет. Ну и эта *мифическая* трещина, или слух, или правда, кто 100% знает?