и смысл ставить на древние дешманские ведра? на новоедорогое, да надо, и то, что бы самориск получить нулевой (или минимальный), не более
пиз@ец, ты хуже жопорация. вот реально. даже на мое древнее ведро, в балте. норм самориск. на рабочих тазах где то 0, где то 5%
обведи красным где у тебя 0% самориск на -повреждения- "норм самориск" и "0 самориск" - это разные понятия, мы говорим о "0" пиздливый ящик)
вот ты тугой .. я как пример, показал тебе страховку на древний таз, без шерлоков и прочего говна. вот предложение от БТА на тот же таз. на рабочих у меня нулевые самориски.
Читай по слогам: шер-лог не вли-я-ет на са-мо-риск*, И-ди-о-ти-на. насрать на твои тазы на работе, и не пиши мне больше (* - не имеется ввиду самориск на угон)
слышь, всезнайка с жопорацием в анусе, и брокеру позвонил своему. сказал, что с шерлоком сделает и мне 0% самориск. так что соси тунца. лошарик.
ты совсем дегенерат, или только на половину? Расскажу тебе по-латышски. Разницу между "Zadzibas pasrisks" и "Bojajumu pasrisks" улавливаешь? Каким именно образом Sherlog влияет на то, что тебе на стоянке сняли зеркала, или ты по пьяни припарковался в стену?
ты совсем тупой? как бы про самориск на угон и идет речь. остальные по нулям идут бонусом. поставь шерлок и получи самориск по нулям, об этом вся терка. жопораций в квадрате, блеа.
ты свои то посты почитай. умничаешь везде, потом сливаешься, когда завалился. в оригинале с 2004 или 2006
p.s. читая посты Квадроajfaljflaj и михаилавеликого не отпускает мысль, чо сидят они в одной комнате и представляют из себя что то вот такое
"завалиться" - это повстречав непроходимо тупого собеседника, который не смог в "читать", зато смог в "печатать", отказаться от общения с ним? сливаюсь иногда. Слава Богу вас тут таких не очень много. Примерно полтора человека. Не пиши мне больше, а то мне уже кажется, что тебе приятно когда тебя с говном смешивают, а ты делаешь вид, будто не понимаешь что происходит, и ты такой типо прав)
блеа, вот ты лось. тебе было написано, что шерлок нужен, что бы получать 0% самориска. на что ты ответил - что только на угон (с этим никто и не спорит), на это тебе было отвечено, что на все остальное и так можно получить нулевые самориски. в ответ прилетело от тебе "НЕТ" .. такое безапиляционное, что просто поз@ец. в докозаательство, что можно получить, были приложены скрины с предложений от страховщиков. разных страховщиков, на один и тот же таз, который считается в группе риска. на те, что не в риске, 0% вообще дается без проблем. т.е. попиз@еть, не вчитываясь, это по твоей части. глиномес. п.с. повторюсь про шерлог -" на новоедорогое, да надо, и то, что бы самориск получить нулевой (или минимальный), не более". речь, шла и идет о самориске на угон, при наличии шерлога. остальное обсуждение было на твое о@уеть какое авторитетное НЕТ
На новоедорогое надо было брать что бы вообще получить каско. Это на ф15. Без него не давали оформить, в итоге самориск на угон 5%, нулевой так же не дали. ))