Кто нибудь использует мунклип на револьверах? Как правило патроны на пистолет дешевле револьверных не важно боевые или газовые. Интересно почему пистолетные патроны дешевле револьверных? Поэтому возникла потребность использовать пистолетные в револьвере. Барабан револьвера позволяет вставлять длинные патроны. Единственно чтобы их вынимать удобно, а не вытряхивать, нужно использовать мунклип. Где купить мунклип?
Ни у кого случайно нет конспекта для сдачи экзамена на разрешение? Какое то время назад был на ss-ке, сейчас не видно.
Не про оружее но близко. Сам опыта не имею , по этому пишу сюда. Ребёнок заказал деду морозу монокуляр . Просветите хоть не много , кто знает, на что смотреть , где искать ? Какие брэндэ заслуживают уважения ? Что есть шлак ? Хоть и не для проф. использования , но всё же , совсем говно покупать не хочется. Бюджет ориентировочно 50-100 еур. Каких то конкретных требований к девайсу нет. Всем спасибо за помошь !
Пуля-дура. Калибром(калибр), как известно по техническим понятиям в нарезных стволах личного оружия подразумевают диаметр ствола,что между противоположными нарезами (рис А.), хотя истинный диаметр самой пули больше и ровняется диаметру стенок поля(рис В) ствола..Например патрон российского производства 5,45х39(в метрической системе измерений)пуля имеет диаметр 5.65мм.Так же и у патрона 7,62х54R-диаметр пули 7.92. У натовцев калибром так же считают по диаметру ствола между противоположными нарезами с той лишь разницей,что еденицей измерения там служит дюйм.Калибр 222, 223 Remington(тот же калибр 222 США,он же М193) имеет истинный диаметр пули 0.224", Натовский(бельгийский образец) аналогичный патрон имеет обозначение SS109 но рассчитанной на меньший шаг нарезов.В США от имеет обозначение М855 под их же винтовку М16А2. В метрической системе этот патрон значится как 5,56х45 мм а истинный диаметр пули =5,7мм. Считается,что автоматическое оружие лучше предназначено для ближнего боя,напротив, как винтовка- для боя более дальнего плана.И это логично,так как в ближнем бою особо прицеливаться некогда,там нужна огневая мощь,напротив как в удаленном бою важна эффективная прицельная дальность поражения. Отсюда и подход к тактике и стратегии боя у двух противоборствующих сторон различный. Это можно отчётливо видеть и по личному вооружению и обмундированию солдат .У одной армии- автомат у другой- винтовка.У одних камуфляж пиксель у других камуфляж вудленд.(но из натовских мне нравится больше всех немецкий камуфляж флектарн ) Вудленд предполагает ведения скрытного манёвра.Этот камуфляж хорошо маскирует солдата под определённый пейзаж, что ведёт к затруднительному его обнаружению на местности. Камуфляж же цифра в большей степени предполагает затруднить противника целиться ,особенно в оптические прицелы. В прицеле," цифра" рябит глаз и смазывает изображение.. Но сегодняшние реалии показывают,что у военных обоих сторон остаётся всё меньше и меньше желания выяснять отношения друг с другом в ближних боях..