Латвия - член НАТО. Латвийские военные базы - это и есть военные базы НАТО. Ты тут собрался воевать против НАТОвских военных баз на территории Латвии. Это значит против своих? Или против чьих? А сейчас разговор внезапно перескочил на пендосские военные базы. У тебя, товарищ, вообще в голове хоть какая-то упорядоченность мыслей присутствует?
Смотри на вещи трезво. В случае войны 2-3 профессиональных спецназовца в лёгкую уложат намного превосходящее количество охотников с двухстволками.
Ты против баз СШП, но выложил ссылку, в которой собираются подписи против баз НАТО. И приложил картинку, с перечёркнутым доработаным логотипом НАТО. Кто ещё словоблудием занимается?
Латвия имеет свои национальные военные объекты, которые при необходимости должна предоставлять в распоряжение вооружённых сил NATO. Это не базы НАТО.
Для несоображающих троллей вроде Крокодила и Ко. Одновременно каждая страна-член НАТО (США, Великобритания, Италия, Турция, Франция и т.д.) имеет свои национальные военные объекты, которые при необходимости должна предоставлять в распоряжение НАТО. Короче говоря нац-армии находятся в запасе. На самих же базах НАТО располагаются военнослужащие США (либо конкретно НАТО), и находится под американским или натовским контролем. Как правило США часто рассматривают территорию иностранного государства, арендованную под свою базу, как американскую. Следовательно, на неё Вашингтон волен распространять свою юрисдикцию. Вообщем расклад такой - если баз тут нет, Латвия сдастся за пару дней без особых боёв и бомбежек. Если базы есть - будут и бои, и бомбежки. Лично мне нафиг не надо чтоб кто-то из родных или друзей поймал пулю или осколок, тем более если есть возможность это предотвратить. Ну а насчет войны - ВВП уже начал раздражать Запад, когда будут выборы его 99% будут пытаться убрать со сцены. Если у них это не получится - ситуация может начать обостяться, и война будет не за горами. Радует пока лишь что Европа начала слегка соображать по поводу США.
Расклад такой, что в случае войны, все наши национальные вооружённые силы становятся нихрена не национальными. Так что по барабану как там оно формально зовётся в мирное время и кому подчиняется. В случае войны России с какой-нибудь НАТОвской страной мы попадаем под удар.
Я тоже люблю боевики с Чак Норрисом К слову совсем недавно писали о морпехах натовских, которые получили в бубен(причем очень так хорошо), даже без 2-стволок
то есть ты утверждаешь, что подготовленый профессиональный военный (ну скажем диверсант какого-нибудь спецподразделения из РФ) воюет не лучше, чем бравый латышский охотник с двухстволкой? А моряки по щщам за дело получили. И в принципе в равных условиях, если не считать численного перевеса тех, кто вваливал люлей.