Краш-тест BMW 316i 1997 г.в. Лобовой и боковой удары: 1,5 звезды из 5 возможных Безопасность пешеходов: 2 звезды из 5 возможных Общий балл: 10 (29%) Лобовой удар: 2 (13%) Боковой удар: 8 (44%) Общий обзор На испытаниях предстален аVтомобиль с правосторонним расположением руля. Во время испытаний на лобовой удар кабина BMW 3 серии получила сильные деформации, а водитель подвергся риску получить травму груди, не совместимую с жизнью. Расстояние, на которое рулевое колесо сместилось внутрь кабины, значительно увеличило степень травматизма, а жесткие элементы под передней панелью только добавили шансов водителю получить серьезную травму колен и тазобедренной части. Испытание на боковой удар продемонстрировало, что защита брюшной полости водителя не будет отвечать новым требованиям безопасности, которые собирались ввести с 1998 года. Последствия удара: Лобовой удар: При лобовом ударе было зафиксировано сильное смещение стойки лобового стекла. Кабина была деформирована, дверь со стороны водителя оказалась сломанной, а балка, поддерживающая переднюю панель, частично отделилась от боковой части аVтомобиля. После испытаний дверь водителя все же смогла открыться вручную, однако потребовалось приложить для этого определенные усилия. Проблем с открыванием пассажирской двери не возникло. Рулевое колесо сместилось назад на 223 мм (8,8 дюйма) и вверх на 14 мм (0.6 дюйма). Также в результате удара сильно пострадала ниша для ног, педаль тормоза была смещена на 321 мм (12,6 дюйма). Подушка безопасности, входящая в стандартный комплект аVтомобиля, сработала с запозданием и не смогла обеспечить адекватную защиту , к тому же и рулевое колесо сильно сместилось внутрь кабины. В реальной жизни такое смещение могло бы увеличить вероятность того, что водители разного роста и сидящие в разных положениях получат серьезную травму. Тем не менее, степень защиты шеи оказалась на хорошем уровне. Большая нагрузка, полученная от ремня безопасности, а также тот факт, что водитель-манекен ударился грудью о рулевое колесо с такой силой, что погнул его, указывает на большой риск получения травмы живым человеком. А смещение передней панели внутрь салона и значительная деформация кабины дают больше шансов водителям разного роста и сидящим в разных положениях серьезно пострадать при аварии. В результате, эксперты Euro NCAP снизили оценку за степень защиты грудной клетки до "плохой". А если бы удар произошел по-другому, то существует вероятность, что передняя панель могла бы еще дальше сместиться внутрь салона. При ударе водитель-манекен ударился левым коленом о нижнюю кромку передней панели с левой стороны от рулевой колонки. Однако оценка за защиту этого колена и тазобедренной части была снижена с "хорошей" до "удовлетворительной" по следующей причине: если бы удар колена пошел бы по немного другой траектории, то оно бы задело рулевую колонку или запорный кронштейн ее регулятора. Рулевая колонка, ее регулятор или кронштейн также могут стать причиной локализованной травмы колена. Правым коленом водитель-манекен ударился о переднюю панель справа от рулевой колонки. И снова оценка за защиту колена и тазобедренной части была снижена со "слабой" до "плохой", поскольку, если бы это колено оказалось в несколько другом положении, удар мог бы прийтись о стабилизационную трубку рулевой колонки или опорный кронштейн передней панели. А следует заметить, что эти элементы являются очень жесткими, поэтому травма может оказаться довольно серьезной. Более того, регулятор колонки или держатели передней панели, как и ось педали тормоза или стабилизационная трубка рулевой колонки могут стать причиной локализованной травмы колена. Значительно вмятая ниша для ног так же представляет опасность для ступней и лодыжек. После испытания специалисты обнаружили, что левая ступня манекена зажата между противопожарной перегородкой и днищем. Что касается защиты пассажира, то она оказалась на хорошем уровне, хотя нагрузка от ремня безопасности могла бы в реальности травмировать грудную клетку. Результаты, полученные с датчиков манекена, не изменялись для моделирования ситуаций с различной степенью деформации аVтомобиля. Боковой удар: Результаты бокового удара продемонстрировали хорошую степень защиты головы и таза водителя, а что касается грудной клетки и брюшной полости, то их защита была оценена как "слабая" и "плохая" соответственно. Столкновение с пешеходом: Область головы пешехода ребенка. Три из шести зон возможного удара соответствуют требованиям безопасности. Одна из них располагается над стойкой капота, другая над оболочкой кабеля дроссельной заслонки, а третья проходит вдоль линии сгиба капота. Две другие зоны получили оценку "выше среднего", а последняя, расположенная над уголком аккумуляторной батареи, оказалась самой травмоопасной. Удар по бедренной части. Ни одна из трех зон возможного удара не отвечает требованиям безопасности. Они проходят по переднему краю капота и располагаются на центральной оси аVтомобиля, на внутреннем крае одной из фар и на одной линии с центром фар. Уровень травмобезопасности был оценен "ниже среднего". Область головы взрослого пешехода Один из участков возможного удара, расположенный в районе отверстия омывателя, соответствует предъявляемым требованиям. Участок над бачком тормозной гидросистемы оказался менее безопасным. Еще четыре участка получили оценку "выше среднего", а один, над петлей капота, был признан наиболее травмоопасным. Удар по ногам. Ни один из трех проверенных участков не соответствует предъявляемым требованиям, продемонстрировав безопасность в отношении пешеходов на уровне ниже среднего. Безопасность пассажиров-детей: Анкерное крепление ремня безопасности кресла взрослого пассажира размещается перед точками крепления детского кресла и не позволяет сдерживать смещение детского кресла при аварии. По этой причине во время испытаний происходило перекручивание детских кресел. При этом происходил сильный рывок манекенов-детей, и, несмотря на то, что их головы были хорошо защищены, датчики манекена младшего ребенка зафиксировали получение серьезной травмы. Еще один недостаток это то, что таблички с инструкциями по пользованию детскими креслами не содержат четкой информации. Оснащение автомобиля: BMW 3 серии была представлена в конце 1990 года. Стандартная комплектация модели 1997 года включает в себя тормоза с антиблокиратором, дверные балки безопасности, подушку безопасности водителя с ременным ограничителем, регулируемые по высоте передние ремни безопасности с инерционным захватом. По желанию заказчика автомобиль может быть дополнительно оборудован боковыми подушками безопасности и подушкой безопасности переднего пассажира с ременным ограничителем. На испытаниях эти элементы системы безопасности отсутствовали. В следующем году готовится к выпуску новая модель BMW 3 серии. Об испытании: Результаты получены в результате испытания проведенного организацией EuroNCAP
штатную рейку на Е36 на более короткую заменить можно? от какой модели подойдёт? примерная цена б/у и установка?
да вроде и родную можно укоротить, спроси у выше перечисленных людей, они в курсе ! или полистай начало темы AlexaCl , там было про рейку
сколько антифриза должно быть в системе охлаждения 2.5тдс? у меня сейчас 5 литров и расширительный бачок заполнен на половину (может чуть меньше) доливать надо? (меток на бачке не нашел )