Дураков в любой стране и любой национальности хватает Кстати, я не очень понимаю, что он имел в виду, написав ".. ка када криевиете Юс изламас пар валстс валодас лиетошану" Это ему Гарда, что ли, рассказывает, что русские делают замечания латышам за использование латышского языка? По-моему, более типичная ситуация, это когда латыши делают замечание русским, что, мол, а вы гос. языком не владеете?..
Жаль человека. Родители с*епались в Канаду\США, ребенок вырос на сказках о Лачплесисе и огромной цветущей, но порабощенной Латвии. В реальности когда они возвращаются на историческую родину, получаются в худшем привозные президенты типа ВВФ\Адамкуса. В лучшем случае они так же тихо линяют обратно в свои Канады\США. За примерами ходить не надо.
он живет в своем мифическом мире, скорее всего потому что в США латышский почему-то не государственный, и это его давит уже лет 50
.. и словарика под рукой не было, вероятно.. Так и есть Потомки русских эмигрантов, кстати, (особенно современные князья и графья) тоже хороши.. и по-русски-то с трудом говорят, а поучают, что бы следовало поменять в устройстве России.. Поучают изделека.
Думаю, ему не столь важен латышский язык и страна как таковая (иначе вернулся бы), сколько возможность частично внести свою лепту в счастье и процветание Латвии, так сказать, поучаствовать в судьбе Латвии. Т.е. вернуться не вернусь, но помочь издалека идеологически могу
Он вообще не имеет понятия, что в Латвии происходит, как мне кажется. Т.е. он знает в общих чертах о том, что Латвия освободиться-то освободилась от гнета России, но не до конца: русские рвутся к власти (и даже дорвались, напр. Ушаков), не хотят учить латышский язык и вообще чувствуют себя на латвийской земле более вольготно, чем коренное население. И вот у него родился этакий протест, дескать, надо менять ситуацию, и хотя бы лечить русских хуже, чем латышей. А вообще, стара как мир истина, что национализм это не крайняя степень обостренного патриотизма, а недалекость и неинформированность. Мне кажется, в данном случае мы именно это и видим. Т.е. человек не очень хорошо информирован о том, что происходит в Латвии, но имеет своё мнение о том, как сохранить латышскую нацию. Лучше бы подумал о таких вещах, как пенсионная и социальная политика..
А все потому, что латышей 20 лет учили - знай латышский, и будешь шоколадным. А кризис придавил - оказалось в Ирландии латышский не так и важен (кстати, поле деятельности для Слуциса ), с РФ на латышском бизнес тоже не постоишь. А в Европе латвийские товары типа молока\шпрот нах никому не нужны, соответственно квалифицированные латышские продавцы оных, тоже никому не нужны Одна спасение у нас - лесная отрасль, кстати, во многом это наследие тяжелой оккупационный поры)
Именно Частенько встречаю молодых латышей (+/- 20 лет, т.е. как раз родившихся на рубиконе независимости), которые либо принципиально, либо по обстоятельствам не говорят и плохо понимают по-русски. Часть из них осознает, что русский язык необходим, а другая часть уперто твердит "эс немаку ун негрибу рунат криевиски". Даже если не принимать во внимание то, что знание дополнительного языка обогощает в культурном смысле, им следовало бы понять прописную истину о том, что соседство с Россией никак не исключить хотя бы по причинам географического положения Латвии, не говоря уже о том, что перспективы и возможности для развития намного шире, владея русским языком. Даже официанткой не очень-то возьмут на работу, если мейтениньш но лаукием не знает русского языка. А что до лесной отрасли, то я удивляюсь, что у нас еще не всё вырубили, при таких темпах, начиная с 90-х гг..
дразнят соседика, дразнят....придёт дядя Вова, будет на рожу местную навозным сапогом наступать и приговаривать: "Зачем вы так латыши себя ведёте?!" А нам ещё и жалко станет, вроде свои, а дядя Вова и никто нам даже... Правильнее было бы местных русских латышскому обучить, да поощрять всячески, чтобы хорошо ему здесь жилось и родину он чувствовал, чтобы в случае чего на войну заодно с латышом пошёл...ан нет...значит что? А то и значит, что гавкает неспроста шавка и чем-то грузинскую дворнягу напоминает и лает то по указке
«Слуцис - прекрасный человек!» Исключение доктора Айварса Слуциса из партии «Гражданский союз» - это предательство, заявила газете Diena Вита Дике , председатель правления Фонда Витолсов, под крылом которого Слуцис учредил стипендию своего имени, присуждающуюся, по его собственному утверждению, только латышам. - Я многократно с ним встречалась, и он прекрасный человек, - так Дике охарактеризовала врача-эмигранта, получившего скандальную известность за высказывания о том, что он не может лечить русских наравне с латышами, и если бы был дефицит лекарств, то давал бы их только латышам. - Он получил образование инженера, но в возрасте 29 лет понял, что хочет помогать людям, и выучился на врача. Теперь он помогает многодетным семьям в Латвии, - рассказывает о докторе Слуцисе Вита Дике. По ее словам, «он никогда не обсуждал с молодежью ничего радикального и не настраивал ни против кого». Тем временем в интервью, опубликованном на сайте nacionalisti.lv в мае 2009 года, Слуцис рассказывает о своей стипендии следующее: - Стипендии выделяют на образование малоимущих молодых людей? - Да, молодежи из села и только латышам. Я бы удивился, если бы какой-нибудь левый начал волноваться, почему я даю стипендии только латышам, а не русским... - В правилах не указано, что надо быть латышом, чтобы претендовать на стипендию. - Надо быть из латышской школы. Если какой-то русский оканчивает латышскую школу, он может подать заявку. А мы уже можем выбирать, кому присваивать. В заявлении все написано: где родители, сколько зарабатывают, рекомендации... Фонд Витолсов делает доброе дело, я сам этих детей никогда не нашел бы. Были у меня и другие стипендии - после конкурса о деколонизации я учредил стипендию для молодых учителей за патриотичное воспитание, была стипендия для патриотичных журналистов и т. д». «Диена» также напоминает, что в 2009 году Слуцис пожертвовал 1500 латов Латвийскому музею оккупации. Вита Дике добавила, что Фонд Витолсов является не политической организацией, но ее личное мнение заключается в том, что исключение Айварса Слуциса из «Гражданского союза» есть «предательство по отношению к человеку, который ничего плохого Латвии не сделал». - Основная идея этого высказывания была в том, что если бы нужно было выбирать в ситуации отчаяния, например, во время войны, то он наверняка отдал бы предпочтение латышу, а сейчас все перевернуто вверх ногами, - объяснила Дике.