На референдум пойду! Но.. Тут сколько удавалось болтал с пенсинерами (не с дворовыми бабульками, а с трезво мыслящими).. удивился, но не услышал от них однозначного одобрения этой шняги! Вопщем, говорят что эти поправки полная куйня.. Голосовать чисто чтоб поднасрать правительству, тож неохота. Во всём должна быть логика! За что голосовать ???
в этой стране состоялось два референдума - за независимость и за ступление в еэс, все остальное власть имущим уже не важно, и не нужно. интересует другое: в агитацию перед первым референдумом по сейму была проведена хорошая рекламная акция, денег вложено прилично,тв время, пресса, реклама на улицах, то есть мозги промывали и старательно. но ничего не случилось в результате. кто нибудь слышал или читал или видел где агитацию во втором случае? ну кроме социальных сюжетов по новостям или невнятных статей, где разумность референдума подвергалась сомнению. так что ничего удивительного. сейчас выход на пенсию с 62 лет. средня продолжительность жизни мужчин в латвии по статистике 57-58 лет. а планку возраста еще собираются поднимать. долгих лет всем жизни, но терзают меня смутные сомнения по поводу "ценности" наших пенсионных накоплений....
обидно, не хватило каких-то 100000 голосов. Поражает по*уизм нашего народа, по типу "если это не касается лично меня, то мне пох" Люди, которые сейчас получают по 100 лат когда-то тут все построили и заплатили налоги, теперь им этих 100 лат скорее всего не хватит даже оплатить квартиру. Писец
Иябс про референдумы: "Очевидно, большая часть людей просто сидит дома и ждет, когда придет хозяин, который наведет порядок без их участия", — отметил он. http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=21772739 Он, сцуко, прав!
1-й референдум, удайся он - дал бы возможность оппозиции либо получать от власти какие-то бонусы (для себя, или, в идеале - для народа), либо свалить саэйм, а потом, может быть, получить больше голосов, чем в прошлом созыве. т.е. явно проглядывается смысл вкладывать в это деньги, партийные или спонсоров (ну, что одно и то же, на самом деле). 2-й референдум, по сути, был иницииирован пабриксом и штокенбергом, которые как-то так вдруг возлюбили пенсионеров (а что, как-то надо народ к себе присвлекать!), что стали защитниками их интересов. моментальной выгоды им это принести не может, муниципальные выборы только в след.году, и начать рекламу референдума (читай: как часть предвыборной компании) - непродуктивно. кстати, не факт, что у них есть богатые спонсоры. другие партии оппозиции явно тоже не заинтересованы лить воду на мельницу шток. и пабрикса - поэтому, на словах поддерживая, денег не сали вкладывать.