Варка понятное дело офигительная. Но куда она пошла и почему для погашения предыдущего кредита нужно было брать следующий, о чём открыто заявлялось?
потому что рано или поздно упрёшься в планку, когда столь огромный кредит под столь лимонадный процент тебе уже не дадут, а возвращать предыдущий чем-то надо будет.
Угу, только сначала из банка побежали почему-то именно государственные вкладчики (клиенты), что, как мне кажется, изначально и спровоцировало панику. А вскоре дело дошло и до национализации...
+ 500 миллионов раздать в качестве кредитов со сроком возврата лет в 40, это еще не самое хитрое. А вот то, что эти 500 миллионов надо вернуть через 2 года - это интересно. Каждый тот кредит брался на небольшой кусочек времени и отдать его не взяв нового кредита было невозможно. Какие, нафиг, вкладчики, резиденты, нерезиденты - отбросив их всех остается кредит в 500 миллионов, который нужно отдать сразу, как Крокодил заметил, больше уже никто не даст... вот и финиш. Хотя, в защиту Парекса можно сказать то, что по такому принципу построена вся мировая экономика - посмотреть только в сторону США с их банками и остальные Великобритании и прочие. Кругом только пирамиды и есть.
пирамиды есть и будут. Но они все рано или поздно валятся, т.к. работают до тех пор, пока есть приток свежей крови и финансов. Штатам в этом отношении проще, у них печатный станок и неплохая репутация доллара в мире (несмотря на то, что он очень сильно переоценен). Вот и живут за зелёные фантики. Но Парекс - не штаты и печатного станка не имеет. Потому-то и приходится кредиты брать всё больше и больше на текучку, имея в перспективе очень хорошую варку. Кстати, никто не в курсе, ипотечники остаются в парексе или переходят в Цитадель? Если переходят, то это попахивает жутким наебахтунгом кредиторов Парекса бо с каких шишей отдавать кредиты-то?
А при чем тут вкладчики? Ты о причинах "нестабильности" лучше расскажи и о ЛехманБрозерс и на какие деньги, в эти лехманбразерс
вкладчикам из Парекса просто не дали вывести свои вклады... если только за определенный бакшиш в определенных кругах....
ЛехманБрозерс (далее ЛБ) пострадало по 2м причинам - тупизна правления и многократное перезаклыдавание имущества. Если в кратце - ЛБ и море других инвестиционных банков занимались выпиской финансовых инструментов под активы банков (дебиторов или должников). По сути процедура нормальная, но в один момент под один и тот же актив начали выписывать 2ые, 3и и тд фин.инструменты - по сути раздувать пузырь или делать деньги из воздуха. Это как башенка из кубиков - выбей опору и башня рушится. Тут было так же. А ЛБ затонул, тк кто-то же должен был + человеческий фактор начальства. Но не только ЛБ виноват в кризисе - таких контор и такого подхода по миру были тысячи. Жадность фраера сгубила...