Второй Марк в топку, старьё уже! Покупать щас новый второй марк это тоже самое что прийти в BMW салон и купить нулёвую E65 когда рядом продаётся уже F01! Если как написал хочеш разориться раз и на долго то варианта только 2, третий марк или 6D, 1D X не предлагаю так как такую сумму для разорения думаю не готов тратить ПС: У самого первый Марк, у второго Марка не нравится картинка, какаято плассмасовая не естественная она, сам щас до нового года буду брать себе третий Марк. )
Почему сразу по маркам? ) Canon 10-22, Sigma 10-20, Sigma 8-16 спец широкоугольные стёкла под кроп! ) Даже есть из чего повыберать! ))
Nikon D3000 - на сске от 150Ls с линзой, а с отличной линзой 18-105 за 249Ls. Nikon D3100 - тамже от 199Ls с линзой. Нечего лутше за эти деньги небывает! Canon D350/D400/D450 не бери, рядом не стоят, особенно и ихним самым галимым Каноновским 18-55 стеклом. Никоновский 18-55 в разы лучше!
Ну и вот выбор стоит.. http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/digital-cameras/canon/llklp.html http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/digital-cameras/nikon/ixfli.html
Бери Никон 3100 не задумываясь. Аргументы: 1. Модель новее канона на 2.5 года. 2. Снимает фулл хд видео. Обрати внимание, чтобы на объективе было написано VR - аббревиатура стабилизатора изображения. И проверяй фотик по критериям, описанным ранее.
Тут и думать нечего, однозначно Никон! (Сам в данный момент снимаю на Канон, но из тех что выбираеш Никон в разы лучше!)
Макс, ты устроился консультантом в элкор? В дешевых тысячных никонах нет отвертки. В 450d есть. Да и вообще, я был бы за кэнон, если бы не тупорылое меню и отсутствие эргономики. Сейчас до 200 латов можно взять б/у D200, D80 и за 30-40 отверточный полтос 1.8 ну и за 20-25 один из первых 18-55, тоже отверточный. за 240 d80+18-105 - http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/digital-cameras/nikon/hgnmo.html Здесь вообще шикарный вариант. http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/digital-cameras/nikon/cpfde.html 200 латов за d80+18-70 - прям подарок с небес. Не будь д90, забрал бы не думая.
Посмотреть вложение 117663 Изчерпывающий ответ, можно по конкретнее ? Если очко жмет в теме отписаться, можно туда же к красным квадратикам - анонимно
знакомый ищет D SLR начального уровня, ест смысл брать 1100D с китовым объективом или все же тушку подороже - 600D и объектив к нему недорогой ? http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/ http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/
Почуела правда пока тока дома немного успела пощёлкать и бытарея сдохла, вот жду полную зарядку и завтра ооой что будет зааавтра!!!
17-40 (поставила и афигелы вся квартира теперь влазит древний кит 28-80( уже думаю надо менять на новый) и старенький телевичок 75-300 (ещё не успела выйти на улицу оценить мащтаб 6Д с ним) но чёт подозрение закрадывается что и его малова-то будет теперь да
Тушка подороже и объектив подешевле, это как М5, только 2.5 дизель, но в мпаке - она не будет ехать быстрее, не будет и лучше управляться. Смысла нет ни в одном варианте.