Помогите выбрать фотик

Тема в разделе "Фото", создана пользователем turbomotors, 12 апр 2010.

  1. markovkin

    markovkin question everything

    Регистрация:
    3 апр 2006
    Сообщения:
    3,686
    Лайки:
    475
    Баллы:
    83
    Адрес:
    чунга чанга
    Когда то покупал тут, был на месте сразу.
     
  2. NK13

    NK13 Member

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    403
    Лайки:
    9
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Рига
    Canon 60D 17-85 IS USM Kit Реально новый, ни единой царапины, потертости. Купили, и просто не пользуемся, лежит в коробке.
    Полный комплект.
    Сделали где-то 1500 Снимков.
    Дополнительно отдам карту на 16GB, и сумку.
    Всё можете проверить. Фотоаппарат - новый.
    530 Ls
     
  3. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Созрел наконец то для покупки фотокамеры. У кого есть опыт использования камеры Nikon D7000 и объектив Tamron 24-70
    Вечером собираюсь купить (опять же по совету). Стоит ли они своих денег?
    Спасибо.
     
  4. DemAn

    DemAn Мохнатое чудо

    Регистрация:
    10 авг 2007
    Сообщения:
    11,669
    Лайки:
    1,635
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига

    7000 - это не полный кадр? Тогда, имхо, 24-70 - вообще ни о чём. Ни широкого угла, ни зума. :hz:
     
  5. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,081
    Лайки:
    1,057
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Присоединяюсь. Хотя для студии он и неплох.
    Может советчик перепутал количество нулей и это был D700?
     
  6. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Да? А почему на него цена такая высокая? Почти 900 евро только за сам обектив? Какой тогда посоветуете? :so:
     
  7. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
  8. Кит Обухов

    Кит Обухов комментатор

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    4,621
    Лайки:
    235
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рига
    Что то мне подсказывает, что не нужен тебе такое стекло :gigi:
     
  9. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Да хер знает....люблю хорошие вещи :green:Со временем разберусь и оценю все плюсы и минусы....это как машину покупать сразу в хорошей комплектации :gigi:
     
  10. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Короче купил D7000 :green:
    Придется осваивать все премудрости фотографирования. Насмотрелся на качественные фотки, аж жаба задушила :doh:Хочу такие же! Даже на бесплатные курсы "Фотоисскуство для чайников" записался :super::gigi: Для корректировки фоток собираюсь использовать Adobe Lightroom...ну и иногда Фотошоп :green:
     
  11. Mackie

    Mackie Очень смешно

    Регистрация:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    5,081
    Лайки:
    1,057
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига
    Потому что объектив целевой. Как писал выше - неплох для студии, потому как больше такие фокусные применять негде. Еще не сильно широко, чтобы радикально менять пропорции и вмеру узко для лицевых портретов.
    В студии чаще снимают осознанно и те, кто зарабатывает этим - отсюда и требования к стеклу, а у стекла, соответственно, прайс.
    Он неплох и для outdoors, но тот же полтос 1.8 уделает его в портретах, а на улице почти всегда можно сзумировать или отзумировать ногами :)
    У самого лежит 28-80 с дыркой 2.8 по всей длине. И он реально лежит, т.к время еще не пришло для него.
    Бери универсальный 18-200 и полтос 1.8. Там уже освоишься и поймешь, что на кропе разницу цены объективов ты не почувствуешь, а деньги сэкономишь :)
     
  12. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Спасибо большое за отзыв. Сижу тут различные отзывы читаю от других пользователей на различных фотосайтах. И все сходятся в одном мнении (что любители, что новички, что проффесионалы), что это стекло отличное! Свои деньги отрабатывает на все 100%. При любых условиях (правда говорят, типичная болезнь Тамрона), но немного пересвечивает...поэтому надо немного порегулировать. И все как один отмечают действительно РАБОЧИЙ стабилизатор. Даже проффесионалы предпочитают это стекло, чеме аналог от Никкора.
    Ну и что, что нет широкого угла. Это терпимо и не панацея :crazy:
     
  13. DemAn

    DemAn Мохнатое чудо

    Регистрация:
    10 авг 2007
    Сообщения:
    11,669
    Лайки:
    1,635
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Рига

    Вот ты упёртый! :ivf: Ничего, что он не подходит под твои нужды?

    Если неважно, ЧТО покупать - главное чтобы одобряли - то купи пива на все деньги. Его точно предпочитают и новички, и профессионалы, и любители.
     
  14. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    А ты знаешь мои нужды? :eek::eek::super:
    Экстрасенс! Телепат! :super::eek:
     
  15. markovkin

    markovkin question everything

    Регистрация:
    3 апр 2006
    Сообщения:
    3,686
    Лайки:
    475
    Баллы:
    83
    Адрес:
    чунга чанга
    Полтос бы советовал 1.4. 1.8 я особо много не юзал но заметил что у 1.4 цвета естественнее и намного красочнее. Вообще прислушайся к Mackiе :)

    П.с. Конкретно про этот тамрон ничего не знаю, но практически везде пишут что при покупке не ориг стекла, нужно проверять его в магазине при помощи заранее распечатанных диаграмм, а то можно заиметь себе бонус в виде мыльного угла или фронт/бэк фокуса. У меня был 10-24 который жестко мылил левый верхний угол даже при высоких F, ну это конечно я сам лоханулся :green:
     
  16. markovkin

    markovkin question everything

    Регистрация:
    3 апр 2006
    Сообщения:
    3,686
    Лайки:
    475
    Баллы:
    83
    Адрес:
    чунга чанга
    На кроп лучше бери тот же тамрон 17-50 :super: у Специалиста такой вроде есть
     
  17. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Я его услышал, за что и благодорю его за его отзыв. Но так же и услышал мнения еще других десятка, сотни фотоманьяков на других фоторесурсах, которые реально пользовались данным стеклом, с фототехникой на "ты" и высказывают мнение исходя из личного опыта :gigi: Мнений много, разных, но в целом положительные.
    Это же не значит Маки сказал - значит надо делать :ivf:
     
  18. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Ни разу, ни в одном отзыве про Тамрон такого отзыва не встречал. Перечетал сотни отзывов по данному стеклу за эти дни :crazy: Не дай бог такое пережить :crazy::gigi:
     
  19. markovkin

    markovkin question everything

    Регистрация:
    3 апр 2006
    Сообщения:
    3,686
    Лайки:
    475
    Баллы:
    83
    Адрес:
    чунга чанга
    Если есть возможность возьми попробуй поюзать недельку, не понравится вернешь :) приспособится можно к чему угодно, я и на 35мм архитектуру фоткал а потом ебся клеил вместе кадры. Вопрос насколько реально практично будет использовать это стекло а не насколько круто оно снимает. 17-50 по фокусным на кропе почти как 24-70 на фф :)

    Может конкретно у этого стекла таких косяков нет, но такая бяка имеет место быть. Почитай статейки на тему проверки стекла перед покупкой.
     
  20. kimalex79

    kimalex79 Свой человек

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    2,851
    Лайки:
    152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Стокгольм
    Ну да..ничего не остается делать как поюзать. А там уже видно будет. Спасибо.
    Почитаю тоже :gigi:
     

Поделиться этой страницей