В любительских уже как стандарт идет. В некоторых про тоже есть, но мне точно не надо. Я бы не отказался от выбранной камеры только потому, что она имеет функцию записи видео. Мне ни хорошо, ни плохо от этого D3100 точно бы не брал
Неприятное ограничение. Я могу ошибаться, но вроде как там не подойдет кроме Никоновских линз ничего другого. Посмотри инфу, если это так, то это очень печально
т.к. у меня стёкол нету, это не сильно важный фактор следящий автофокус кстати полезная штука, незнаю если ли он на д90 и д60?
захочется иметь 2-3 точно но решать тебе определись, к чему ты хочешь прийти, из этого и будет правильнее исходить
к тому временя когда я решу чего мне хочется выйдет ещё парочка объективов и уже будет из чего выбрать. как я понимаю сейчас только 4 таких объектива
Так кто-нибудь дальше дискуссий зашел или нет? А то читаю, что лучше купить, а фотографий как не было так и нет. Как можно спрашивая здесь совет, объективно отнестить к мнению человека, который снимает для себя/семью/цветы. Из "для себя/семью/цветы" следует лишь то, что фотограф из человека крайне посредственный, да и фотоаппарат купил по дуновению моды, потому как "профи" насоветовали, что мыло мылит/нибьот/гавно и надабрать зеркало. И подороже. И китовый объектив тоже гавно. Какой смысл покупать зеркалку, а потом спрашивать какое вам надо стекло, чтобы все снимки нравились. Могу помочь в диллеме. Купите мыльницу и не забивайте себе голову ненужными вам проблемами. В 90% Фактически равносильно тому, что купить М серию и ездить на ней в город на работу 50-70км/ч так никогда и не реализовав ее потенциал. Вау фактором здесь является конечно же ///М. А результат дело плевое. Поверь, все нужные и ненужные объективы уже давно произвели. +- 20 и больше лет назад. Все остальное - попытки сделать съемку более комфортной. Обрати внимание лучше на свои навыки. Стекло само не снимает.
Я зашла А фотографий нет, т.к. не умею снимать. Ну т.е. моих умений нажать кнопочку явно не хватает для того, чтобы делать высокохудожественные снимки