так и поступили...после "фотомыльницы с разрешением телефона(с)iks " приобрели Сони H7-плевались дальше чем видели, вернули в магаз, и решились на Кэнон Ребел ХТИ, чем он отличается от 400D не знаю ...разница с Соней на лицо.С режимом цвЯточег пока не справляюсь на зеркалке-нехватает знаний , но ето исправлю!
и что? хорошая штука? на даче валяеццо 1 сони такого плана .. старый .. 7мп .. так себе фотки делает ..
Ну сли взять мылницу с зумом 15х за 180 лат (сколькож он без зума 15х стоил бы ?) или зеркалку то нащёт вывода спорит не буду. - CANON XL 16 X MANUALFOCUS ZOOM LENS Cena: 1592.41 Ls
Что значит регулировать глубину снимка? Диафрагмой? Очень даже можно. Про Сони R1. Тоже чуть не купил, всё пускал слюни, но когда взял на вечер поиграться, принёс домой, а он, при 3-ёх лампочках по 100 Ватт, секунд 30 елозил автофокусом и так и не поймал ркзкость, потерял к нему всякий интерес Кто-то спрашивал, про мыльницы, которые могут соперничать с зеркалками? Легко. Минолты, Панасоники, те же здоровые Сони.
Знакомый давным давно купил Р1 - матрица в нём от Nikon D2х - да если невыставить автофокус по центру то при плохом освещении есть проблемы но так чтоб при 100 ватах. Могет прошивка не та была ? :?
Шумность... Посчитай! Мыльницей можно снимать только на ИСО100-200. Так? Зеркалкой - на 400-800. В результате имеем выигрыш в 4 стопа. Так? Но в Панасе стоит стабилизация, которая даёт выигрыш в 2-3 стопа, согласен? Остался выигрыш в 1 стоп. А теперь сравни светосилу хорошего Панаса - 2.8 ВО ВСЁМ ДИАПАЗОНЕ фокусного расстояния (под 300мм) и светосилу объектива зеркалки за вменяемую цену. Ну и к то из них в резльтате сильнее шумит В РЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а не по цифрам?
za 500 Ls otdam 350 D s objektivom SIGMA 18-200, s kit objektivom 18-55. + sumka LOWEPRO. + 2 batereiki + karta na 512 MB. Karoche dlja nachinajushevo oftografa samij tot kompljekt.