-13, это стаду и быдлу нужны УТВЕРЖДЕНИЯ. Настоящие ценители высокого искусства читают между строк и понимают ЭТО с полубздоха
да тут как выложат гавно какоенить - так сразу вздохи - ах, какой шедевр.. а когда действительно хорошую фотографию - так либо каментаф 0, либо надо обосрать ...
Про что и речь. Оценка произведения - вещь очень сложного порядка и первое что должен, имхо, решить для себя любой критик - стоит ли двигаться дальше классического "нравится-не нравится" и главное - на кой ему это движение вообще надо Про это очень смешной случай наблюдал. На одном известном форуме в зоне .ру пришла новая девушка, выложила несколько фоторабот, тоже, кстати ЧБ+контраст и все такое. Чего она про себя только не услышала! И что камеру ей лучше подарить бедным, и что шоп почем зря мучить не стоит и что хобби лучше ей другое вместо фотографии предпочесть - вышивание крестиком, там, или дрессировку морских свинок. По ходу пьесы выяснилось что девушка - работает (и давно) на британский Вог и несколько других изданий подобного уровня. Но толку-то - критиковавшие сошлись на том что в Воге тоже в фотографии никто не рубит, вот и покупают работы абы у кого. Вот и поговорили, короче
Послушай, есть критика, а есть понос. Каждый имеет право на свое мнение, с оговоркой - это мое мнение.