Ну кто вам это сказал... Чаще всего в своих руках я держала регрессы от балты, парекса-генсидиге, эрго... потому уже шли балвы,балтикумсы... Почему никто не хочет понять, что регресс - это не воля компании страховой. вариантов - при удобном случае - не бывает. значит у "эрго" более понятливые клиенты, которые не нарушают законы и являются в страховых компаниях по самому первому зову сердца Видать у Немцев своя тактика работы Впрочем так как теперь меня ждет Эрго, проверю сама на себе
А разве есть закон, обязующий страховую компанию высылать регресс виновнику ДТП? По-моему, это вопрос политики самой компании. Разве нет?
В отделе регрессов работают люди, у которых задача уменьшить (при возможности) кол-во выплаченных денег, тем самым увеличить доход компании. Как ты думаешь, найдутся ли такие компании, которые плюнут на это дело? Рассмотрим другой случай - тебе выставили регресс за то, что ты ехала со скорость более 30 км в час, там, где знак 10 км в час. Я попала в такую же аварию, я тож была виновной, но мне не выставили регресс... Что ты будешь делать? зная о данном, конкретном случае? Я б попыталась докопаться до того, а почему мне - да, а ей - нет? Тем более, все правила, все цивилликумсы и прочее - регламентирует не страховая компания и пойти против воли того, что позволяет делать на данный момент тот или иной пункт закона - никто не пойдет. Поэтому все дружно выбивают деньги у тех, кто страховал свою ответственность, но её не соблюдал в полной мере. Это факт. Иначе страховой компании на уровне закона нужно будет отвечать - почему у одного решили выбить, а у другого нет, если закон говорит, что отвечать должны все одинакого. Впрочем, это ИМХО.
Итак, закончилась эпопея с моим бонус-малусом. Отправил в Гйенсидиге письмо на имя какого-то директора, мол, неправильно поступаете, меняйте обратно бонус-класс+копии из ментовки. Щас захожу в ЛТАБ - сняли-таки 4-ку
Вопрос по регресцу: Знакомые после аварии, виновные, не предьявили машину страховщикам. Страховщики выставили им регресс. В моём случае виновные в аварии не спешили явится и написать обьяснительную. На мой вопрос что будет если они не придут ответили что могут отказать в выплате. Пришлось очередной раз звонить виновным и в не цензурной форме объяснять им почему они должны явится к страховщикам. А как по закону? В каких случаях могут выставить регресс?
Тема навеяла..прошёлся по сайтам,пипец,ОСТА мне будет в Балтикумсе стоить 205лс самое выгодное это БТА,145лс(это на 12 месяцев) короче Сорри за офф
Неявка к страховщику виновных - повод на регресс, но не повод не выплачивать пострадавшему, тебя разводили.
Ура. Акцептована первая выплата, сервис приступил к работе, говорят после диагностики еще доп. счет будут выставлять.
На сколько я понимаю,этот анус подымается с каждый годом,если нету аварий?И как понимаю в сентябре (помоему) каждого года да?
Не совсем так. Вот у меня с 4 до 6-ти за два года не поднялось. По одной простой причине, что бонус-малус надо выкупать. Т.е. чтобы выкупить один уровень, страховка должна быть более 9-ти месяцев в году. Причем если покупаете страховку по три месяца, то нельзя чтобы между покупками было какое-то время - все, пролет. Скажем, кончается полюс 21.01. - значит следующий должен начинаться 20.01. И так далее.. Короче сделано так, чтобы никогда не выкупил
Опять же не совсем так. Перерывы - без разницы, главное, чтобы в сумме за период набралось 275 дней когда страховка присутствовала