а в чем проблема то? это их нефть и они сами решают что с ней делать. или повстанцам нада поблагодарить страны что поддерживали Каддафи и продлить с ними контракты? вполне логично поступают. но 35% Франции насколько мне известно не подвердило переходное правительство, т.е. таких больших преференций официально не обещают.
Ахмаденжад клёвый! Взять хотя бы его Тегеранскую конференцию про Холокост Как знать, как знать.. Да и в очередной раз укрепился во мнении что Медведев долб**б Может все же скажем прямо - агрессия США и НАТО в Ливии ставили собой целью захват стратегически важных месторождений нефти под прикрытием гражданской войны. И ПНС этот сплошь ставленники тех же стран-агрессоров, которые при получении власти сразу же начали "сливать" народные богатства в обмен на счета в банках
мне кажется контролировать ресурсы гораздо проще с помощью одного диктатора чем избирательным парламентом страны со своими выборами и работающими СМИ - слишком много людей контролировать надо. т.е. по мне если бы и ставилась цель напрямую управлять ресурсами Ливии то Кадаффи (или другой вождь) был бы идеальным кандидатом . я думаю он и был им, пока населению не надоело.
За Каддафи! Бензин по символической цене - супер! Отсутствие правил дорожного движения - зы бэст! Арабский социализм - рулит! Говорим Кадддафи - подразумеваем Эрнесто Че Гевара!
Это если думать "логически". Сейчас в мире происходит переход от прямого управления к бесструктурному, причем последнее представляет собой саморегулирующийся инструмент, не столь очевидный и раздражающий как прямое управление. Что касается личностей подобных Каддафи, то контролировать их весьма сложно. Особенно при наличии тк называемого "имперского" мышления. Не зря Каддафи в свое время начал с Ливией свой социальный эксперимент, чтобы мотивировать своим примером остальные страны Африки к обретению подлинной независимости и образованию общего африканского гос-ва. Весьма сложно такого человека промотивировать "слить" свое же государство, которое позволяет воплощать амбиции поглобальнее чем валяться в шезлонге на собственном острове на Мальдивах.
Вермут, да и пох- на амбиции средства там были- можно было на йайца многим наступать А в стране был почти коммунизм- обучение, медицина бесплатны. Молодым семьям жилье тоже бесплатно. Разве это плохо?
Ну ему надо было жестче, как на баварианкаре всякое инакомыслие пресекать- чуть что, сразу пожизненный бан и петлю на шею... И пофиг, шииты, не шииты
в СССР жилье тоже было типа бесплатное, только получали его немногие. да и вообще слишком много чудес рассказывают про Ливию, хотя как-бэ официально безработица в 2004ом там была 30% и она не особо падала. http://springator.livejournal.com/53665.html
активно дискутирую о проблемах страны, в которой большинство даже близко не бывало............. Может лучше уже сходить сделать чтонибудь?
Это как раз-таки очень и очень хорошо, когда у человека амбиции простираются не лишь в плоскости власти и денег. Если бы все было так плохо, то Каддафи пал еще в самом начале - факт. Армия его была достаточно боеспособна и поддержка населения тоже имелась полюбому - факт. Ливийцев тупо забомбили НАТОвцы и повстаны. И то Каддафи продержался достаточно долго - почти 9 месяцев против всего Запада. Саддам, к примеру, сломался куда раньше, но там и оппозиция была мощнее. Касаемо ссылки - если уж не верить, то не верить всем чудесам - и хорошим, и плохим. Пора уже оставить эти пережитки постсоветской интеллигенции, для которой правдивее информация там, где больше го**а и гадостей написано.
Повстанцев убедили, что вся эта благодать, которая была в Ливии, будет принадлежать им - только Махамора свегните. Те и купились. Теперь мало того что на страну наденут удавку кредитов на восстановление (на которые нефига не восстановят опять же западные распильщики бабла) так и от денежного потока за нефть отсекут (не будут нефтяные компании прибыль в стране, как Мухаморыч, оставлять).
если тунеядство и попрошайничество были запрещены законом то и не мудрено что не замечал. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. — Статья 209 УК РСФСР. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
Да, было такое дело, но я имел в виду бомжей не на генетическом уровне а тех кто хотел работать , хотя и у первых была крыша над головой (на зоне, но всётаки)